УИД: 56RS0N-45
Дело № 2-4048/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 22 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Гадельшиной В.А.,
при секретаре Андреевой И.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Никитиной А.А., заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Оренбурга, обратившегося в защиту прав ФИО1, несовершеннолетней ФИО об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд в защиту прав ФИО1 и несовершеннолетней ФИО., ... года рождения, об установлении факта проживания, указав в обоснование, что по заявлению ФИО1 проведена проверка по вопросу постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Материалами проверки установлено, что ФИО1, ... года рождения проживает вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО ... года рождения по адресу: г. ... момента рождения дочери. Однако фактически заявители зарегистрированы по адресу: ....
Несовершеннолетняя ФИО состоит на учете ... также является ученицей ... где обучается с первого класса.
... ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по категории «инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов» с составом семьи 2 человека в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие, что местом жительства заявителей является МО «город Оренбург».
Просит суд установить факт проживания на территории муниципального образования «город Оренбург» ФИО1 и несовершеннолетней ФИО., ... года рождения, обратив решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Никитина А.А., заявитель ФИО1, заявление поддержали, просили удовлетворить. Истец ФИО1 дополнительно пояснила, что с ... года, с момента рождения ребенка, они фактически проживали на территории МО «Город Оренбург», первоначально жили по адресу: г..., затем по ..., в настоящее время снимает квартиру по ....
Представитель заинтересованного лица администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от ... N «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.
В силу статьи 3 Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Органы регистрационного учета уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.
Вместе с тем, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).
Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... N, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Подтверждение факта постоянного проживания могут являться: копии договоров найма жилого помещения (квартиры), личная корреспонденция, почтовый конверт или открытка, свидетельские показания и иные доказательства, подтверждающие факт проживания.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО, ... года рождения (свидетельство о рождении II-РА N).
ФИО1, ... года рождения, ФИО, ... года рождения, зарегистрированы по адресу: ....
Согласно справке серии N Бюро N - филиала ФКУ "..." ... ФИО, ..., установлена ...
С целью реализации жилищных прав ФИО1 обратилась в администрацию г. Оренбурга с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по категории «инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов».
Вместе с тем, постановлением администрации г. Оренбурга от ... ФИО1 отказано в принятии на учет с составом семьи 2 человека, ввиду отсутствия у заявителя документов, подтверждающих, что место жительства заявителя является МО «город Оренбург».
Из заявления и объяснений ФИО1 следует, что она вместе со своей дочерью ФИО с момента её рождения, с ... года, проживают на территории г. Оренбурга.
В подтверждение факта проживания в материалы дела представлена справка, выданная ООО «...», из которой следует, что ФИО ... года рождения прикреплена к ООО «...», состоит на ..., ООО «...», наблюдается регулярно.
Также представлен договор найма квартиры от ..., заключенный между ФИО. и ФИО1, в соответствии с которым Наймодатель предоставляет Нанимателю во временное владение и пользование за плату жилое помещение по адресу: ..., сроком найма ....
Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель № 1. пояснила, что знакома с ФИО1 с 2014 года, сначала она проживала в ..., затем после рождения ребенка в ... году переехала жить вместе с мужем в г. .... В ... году брак был расторгнут, и она все равно осталась проживать с дочерью в г..., снимает квартиру.
Свидетель свидетель № 2. в судебном заседании также подтвердила, что ФИО1 с ... года проживает в ..., приезжает только в гости к маме в ....
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, свидетели предупреждены об уголовной ответственности. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу том, что заявителем доказан факт их проживания на территории муниципального образования «город» ....
Установление факта постоянного проживания заявителю необходимо для реализации жилищных прав, постановку на учет, при этом установить данный факт в ином порядке не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Принимая во внимание цель, для достижения которой заявителям необходимо установить факт постоянного проживания, а также то, что от установления данного факта зависит возникновение их личных имущественных прав, суд приходит к выводу о необходимости обратить решение суда к немедленному исполнению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление прокурора Ленинского района г. Оренбурга, обратившегося в защиту интересов ФИО1, ФИО1 ФИО об установлении факта проживания - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, ... года рождения, ФИО1 ФИО, ... года рождения, в период с 2016 года по настоящее время на территории муниципального образования «город» ....
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.А. Гадельшина
Мотивированное решение составлено 05 июня 2025 года.
Копия верна:
Судья
Секретарь