РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> водитель ФИО2, и <данные изъяты>, водитель ФИО3, собственник он же. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения, истцу причинен материальный ущерб.

Согласно вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником данного ДТП признан ФИО2, нарушивший и. 9.10 ПДД РФ и совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом организовано проведение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. При этом истец понес расход по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства LADA 219010 GRANTA гос. номер № составляют 150572,27 рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО3 денежное возмещение за причиненный в результате ДТП ущерб и понесенные судебные расходы: Материальный ущерб в размере 150572,27 рубля. Государственную пошлину в размере 4211,45 рубля. Расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей. Расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей. Всего -192783,72 рубля.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, а заявление приобщается к материалам дела.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 денежное возмещение за причиненный в результате ДТП ущерб в размере 150572,27 рублей, а также судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 4211,45 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, Итого -192 783 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В. Кольцова