31RS0004-01-2022-002387-98 № 2а-1297/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П.,

в отсутствие административного ответчика ФИО1, представителей заинтересованных лиц Управления ГИБДД УВД России по Белгородской области, ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Валуйского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Валуйский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлено наличие у имеющего действующее водительское удостоверение административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами: ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом <данные изъяты>.

Ссылаясь на реальную угрозу безопасности дорожного движения, административный истец просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения категории «А, А1, В, В1,С, С1, М», выданного 29.01.2016 года, в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Старший помощник Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П. в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представители заинтересованных лиц Управления ГИБДД УВД по Белгородской области, ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 96, 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика и представителей заинтересованных лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон №196-ФЗ), право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, С, С1, М» на основании водительского удостоверения 3124 852423, выданного 29.01.2016 года, что подтверждается карточкой операций с ВУ (л.д. 4).

Согласно справке ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 25.10.2022 года, ФИО1 с 2006 года по настоящее время состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 5). Аналогичные сведения содержаться медицинской карте амбулаторного больного.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наличии психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Согласно указанной выше справке ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 25.10.2022 года, ФИО1 с 2006 года по настоящее время состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом <данные изъяты>. Периодически доставлялся сотрудниками полиции для прохождения освидетельствований. (л.д. 5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предоставление административному ответчику права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.

Суд отмечает, что имеющееся у ФИО1 заболевание - <данные изъяты> безусловно свидетельствует об угрозе безопасности дорожному движению, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества как самого административного ответчика, так и других граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Таким образом, наличие у административного ответчика диагноза <данные изъяты>, является для суда основанием для прекращения в отношении ФИО1 права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны и обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Валуйского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения 3124 852423 (категории «А, А1, В, В1, С, С1, М»), выданного 29.01.2016 года, в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до его выздоровления и вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу водительское удостоверение 3124 852423 (категории «А, А1, В, В1, С, С1, М»), выданное 29.01.2016 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Валуйского городского округа государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

судья

Решение30.12.2022