31RS0016-01-2022-003462-20 Дело № 5-1363/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 02 февраля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 не уведомил в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, УМВД России по Белгородской области, то есть территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении и прекращении (расторжении) гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином – гражданином Арабской республики ФИО2 ФИО3, 10.07.2003г. рождения, который осуществлял у него трудовую деятельность с середины июля по 12 августа 2022 года., чем нарушил п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 15.10.2020) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в совершенном и пояснил, что не знал о необходимости уведомления.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, кроме его объяснений, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2022г. БЛ №1375, копией договора подряда на кровельные работы № 0106/2022 от 01.06.2022г., копией письма на имя ректора БГТУ им.В.Г.Шухова о допуске лиц, в том числе и Бахагат в качестве монтажников на территорию университета, выпиской из ЕГРИП, сведениями из ЕРСМиСП, объяснениями свидетелей: директора ООО «ПТЛ» П Л.Ю. и Б, рапортом сотрудника полиции ФИО4
Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Право ФИО1 на защиту не нарушено.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для принятия решения.
Оценка исследованных доказательств позволяет признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, т.е. нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, то есть в нарушении п.8 ст.13 п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 15.10.2020) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предусматривающего, что работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
У ФИО1 имелась возможность для соблюдения данных правил, за нарушение которых наступает административная ответственность, но он данные обязанности не выполнил, то есть совершил данное административное правонарушение умышлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих, ответственность и наличие обстоятельств ее смягчающих, характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что он ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и является субъектом малого и среднего предпринимательства.
Согласно примечанию к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствия каких-либо негативных последствий, его финансового положения, а также принимая во внимание, что ИП ФИО1 являлся субъектом малого и среднего предпринимательства и в настоящее время прекратил свою деятельность, то цели административного наказания, с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, как предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты по данному делу путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в сумме менее минимального размера, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200000,00 (двести тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18891319990008026015, получатель платежа УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области), КПП 312301001, ИНН <***>, код ОКТМО 14701000, счет получателя 03100643000000012600 в отделение Белгород//УФК России по Белгородской области в г.Белгороде, БИК 011403102, наименование платежа административный штраф, КБК 18811601181019000140.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: <...>, каб.403.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья подпись Садчиков А.В.
Копия ВЕРНА судья ________________________ Садчиков А.В.