ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 г. <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице
председательствующего судьи Евлоева Т.А.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО6, владельцем транспортного средства марки HYUNDAI гос№АО06 был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0195478103). ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI гос№АО06 под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21144 госномер Р044ТА06 под управлением ФИО4 Автомобиль ВАЗ 21144 госномер Р044ТА06 получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административным правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения. На момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 100 000 рублей. Во исполнение условий договора страхования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 100 000 руб. В связи с этим у страховщика возникло право требования выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., которые просит взыскать с ответчика ФИО1 Кроме того, просит взыскать с ФИО1 компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО5 участия в судебном заседании не приняла. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца. Исковые требования поддержала. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение.
Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.
Из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО).
В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со п. 6 статьи 4 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Исходя из содержания п. 6 ст. 4 того же Закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ФИО6 был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0195478103) владельца транспортного средства марки HYUNDAI гос№АО06 сроком на один год.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI, гос№АО06 под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21144 госномер Р044ТА06 под управлением ФИО4 Автомобиль ВАЗ 21144 получил механические повреждения.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца транспортного средства марки HYUNDAI гос№АО06 на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и собственником автомобиля является ФИО6 Согласно страховому полису серии ХХХ0195478103 лицом, допущенным к управлению транспортным средством является собственник автомобиля ФИО6 Ответчик ФИО1 не включен страхователем в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Согласно п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным вдоговоре обязательного страхования водителями.
Таким образом, истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» вправе требовать возмещение ущерба с ответчика ФИО1, поскольку он не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Поскольку установлено, что истец понес расходы вследствие причинения вреда водителем ФИО1, иск подлежит удовлетворению. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных расходов на страховое возмещение пострадавшему от его действий в размере 100 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» компенсация расходов на оплату госпошлины в размере 3 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 100 000 (сто тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Решение15.12.2022