Постановление

19 сентября 2023 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при помощнике судьи Рыбиной О.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.,

потерпевшего ФИО11

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Черняевой О.И., представившей

удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № 23/08 157

от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2-39/2023

в отношении:

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 57 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у ворот стадиона «Колос», расположенного по адресу: <адрес>, к которым припаркована автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО13

В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, принадлежащим ФИО14 заведомо зная, что автомашина незапертая и автомобильные ключи находятся в замке зажигания. С целью реализации преступного умысла, ФИО1 не имея законных прав на владение и управление транспортным средством без цели хищения, воспользовавшись тем, что ФИО15. не подозревает о его преступном намерении, подошел к указанной автомашине, открыл незапертую дверь, сел на водительское сиденье, завел ключом двигатель и совершил движение от местонахождения автомашины по улицам <адрес>, где напротив <адрес> остановлен сотрудниками полиции.

Потерпевший ФИО16 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении ФИО1, мотивируя тем, что подсудимый материального ущерба не причинял, принес извинения, таким образом возместил ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Защитник Черняева О.И. поддержала позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Шуваткин Е.В. возражал против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

Таким образом, по данному уголовному делу все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Совершение преступления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не является основанием, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством, препятствующим прекращению уголовного дела.

Иных препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

освободитьФИО1 ФИО17 от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства:

автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности ФИО18

два DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ года - хранить при уголовном деле;

два гипсовых слепка следа подошвы обуви, один гипсовый слепок со следом протектора шины; одну полимерную бутылку из-под «Пиво Жигулевское» 1,5 л с жидкостью - уничтожить;

спортивную сумку, кроссовки, щитки, пачку сигарет <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1;

две дактилоскопические пленки с фрагментами следов рук; две дактилоскопические карты на имя ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение пятнадцать суток со дня его вынесения.

Председательствующий