3/7-19/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> Канкишева А.Ц., рассмотрев жалобу, в порядке ст. 125 УПК РФ, конкурсного управляющего ООО «Орланос» ФИО2 о признании бездействия должностных лиц МВД по <адрес> незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

заявитель конкурсный управляющий ООО «Орланос» ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействие должностных лиц МВД по <адрес>, обязании устранить допущенные нарушения.

Судья, изучив жалобу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением ему права вновь обратиться в суд.

Из жалобы заявителя следует, что он обжалует бездействие должностных лиц МВД по <адрес>.

Указывая на бездействие должностных лиц МВД по <адрес>, не указывает чьи именно действия (бездействие) должны быть проверены, что лишает суд возможности проверить изложенные им в жалобе доводы, на основании чего жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

возвратить конкурсному управляющему ООО «Орланос» ФИО2 жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании бездействия должностных лиц МВД по <адрес> незаконным, для устранения недостатков.

Возвращение жалобы не препятствует повторной ее подачи после устранения недостатков.

Судья А.Ц. Канкишева