ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2023 г. Новомосковск Тульской области Судья Новомосковского районного суда Тульской области Лазутина Е.Р.,

при секретаре Зуйковой В.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным платежам,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого сослалась на то, что с ответчиком в браке состояли с 06.09.2003 по 30.05.2017, от совместного брака имеют двоих детей ФИО6, <данные изъяты> и ФИО5, <данные изъяты>. В период брака с использованием средств материнского капитала приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 15.04.2022 соглашением, оформленным нотариально, каждому из супругов стала принадлежать по <данные изъяты> доли. 15.04.2022 нотариальным соглашением детям выделены доли в вышеуказанном жилом помещении и каждому из членов семьи стала принадлежать по <данные изъяты> доли. 16.02.2023 между истцом и ответчиком в судебном порядке заключено мировое соглашение, согласно которого право долевой собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в спорном жилом помещении прекращено, за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> долю в этом жилом помещении, и тем самым она стала собственником <данные изъяты> доли квартиры, за дочерями так и осталась по <данные изъяты> доли в вышеуказанном жилом помещении. За период с 01.09.2021 по 01.04.2023 она несла бремя содержания данного имущества, оплачивала коммунальные платежи за спорное жилое помещение. Полагала, что с ФИО2 подлежит взысканию в ее пользу сумма в размере <данные изъяты> доли по оплате за коммунальные платежи за спорное жилое помещение в размере 67 419 рублей, госпошлины в размере 2 223 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, о том, что ответчик с марта 2023 года зарегистрирован в <адрес>, ей не было известно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал заявленные требования, пояснил, что с 21.03.2023 снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения и зарегистрировался по адресу: <адрес>.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится снятым по месту жительства 21.03.2023 с адреса: <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1884/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по коммунальным платежам, для рассмотрения по существу в Киреевский районный суд Тульской области по адресу: 301260, <...>.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Новомосковский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий