Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга председательствующий - Трифонова Э.А.,
рассмотрев жалобу лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 угли,
поданную на постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от 12.05.2023г., вынесенного заместителем начальника 86-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 о признании ФИО1 угли виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2023г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила вышеуказанная жалоба ФИО1у., поданная на вышеуказанные постановления об административном правонарушении.
14.06.2023г. в суд поступили копии материалов необходимые для рассмотрения жалобы.
Однако, в ходе работы по материалу, 06.07.2023г. было установлено, что в производстве судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга Трифоновой Э.А. находится аналогичная жалоба ФИО1у., поданная на постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от 12.05.2023г., вынесенного заместителем начальника 86-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, которая зарегистрирована за номером №г. и назначена к рассмотрению на 12.07.2023г. в 10 час. 30 мин..
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу…
Наличие в производстве суда аналогичной жалобы, с тем же предметом обжалования, исключает производство по настоящей жалобе.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная жалоба ФИО1у., подлежит оставлению без рассмотрения, и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 угли, поданную на постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от 12.05.2023г., вынесенного заместителем начальника 86-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 о признании ФИО1 угли виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.