Дело № 2-575/2023

УИД 28RS0015-01-2023-000689-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Райчихинск 18 сентября 2023 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Жарковой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловодоканал» обратилось в Райчихинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения в размере 110 323 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) в размере 14 881 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» продолжать начисление неустойки (пени), начисленные на сумму основного долга по теплоснабжению в размере 110 323 руб. 71 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Райчихинского городского суда отДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчиком привлечены ФИО6, ФИО2, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ООО «Тепловодоканал» ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требованием истца, о чем представлено письменное заявление. Правовые последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела при указанной явке лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из правовой нормы ст. 39 ГПК РФ следует, что истец может снять свои материально-правовые притязания к ответчику, заявив полный или частичный отказ от исковых требований. Отказ от иска допускается на любой стадии гражданского процесса.

Отказ от иска заявлен представителем истца ООО «Тепловодоканал» ФИО3 добровольно, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ представителя истца от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять отказ представителя истца ООО «Тепловодоканал» ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Райчихинского городского суда Ю.М. Кузнецова