Дело № 2- 618/2025
03RS0033-01-2025-000841-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2025 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, в котором просила признать ответчика ФИО5 не принявшей наследство после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она вступила в зарегистрированный брак с ФИО4 От данного брака имеются трое несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.
ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО4 скоропостижно скончался.
Наследственная масса после смерти супруга ФИО4 составляет 1/2 доля совместно нажитого имущества, принадлежащая ему при жизни. Другая 1/2 доля указанного имущества принадлежит ей, как пережившей супруге.
Наследственное дело после смерти супруга заведено нотариусом нотариального округа г. Благовещенск РБ ФИО11 Наследниками первой очереди к наследству умершего супруга ФИО4 являются: истица, трое несовершеннолетних детей, а также мать супруга ФИО5
В установленный законом срок истица, действуя в своих интересах и в интересах детей, обраталась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
В рамках наследственного дела наследственное имущество распределено между наследниками: истицей, тремя несовершеннолетними детьми и матерью супруга - ФИО5 Истице принадлежит 1/5 доля от 1/2 доли, принадлежавшей умершему супругу; несовершеннолетним детям ФИО12 - по 1/5 доле каждому от 1/2 доли умершего отца ФИО4 Матери супруга ФИО4 ФИО5 - по закону должна принадлежать 1/5 доля от 1/2 доли умершего сына ФИО4, т.е. 1/10 доля от всего наследственного имущества.
Ответчик ФИО5 в течение установленного законом 6-месячного срока к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве на наследство по закону на свою 1/10 долю не получала.
На момент смерти супруг ФИО4 был зарегистрирован в доме своего отца по адресу: <адрес> там же зарегистрирована его мать ФИО5, после смерти отца супруг ФИО4 и его сестра вступили в наследство отца, а ответчик ФИО5 так и осталась зарегистрирована по данному адресу.
Наследодатель ФИО4 и ответчик ФИО5 имели лишь регистрацию по одному адресу, но совместно не проживали, вещей умершего ФИО4 по указанному адресу не имелось, так как 17 лет ФИО4 постоянно проживал с истицей и детьми по адресу: <адрес>
С 2007г. ответчик ФИО5 не общалась с сыном ФИО4, не была у них в гостях, даже не знает местонахождение данного имущества, не знакома с их детьми, своими внуками, и даже не знает их имен. О смерти сына была извещена, но на похороны сына не явилась.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в нем лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества).
Судом установлено, что истица ФИО12 (ФИО1) М.А. и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В браке родились трое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.
ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истицы ФИО4 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), после смерти которого открылось наследство.
После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа г.Благовещенск РБ ФИО11 было открыто наследственное дело №
В установленный законом срок ФИО2, действуя за себя и своих троих несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчик ФИО5 (мать наследодателя) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
В рамках наследственного дела ФИО2 и ее детям были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, на оставшуюся 1/10 доли нотариусом свидетельства не выданы, так как наследодатель ФИО2 имел регистрацию по месту жительства ответчика ФИО5 по одному адресу и может являться наследником, фактически принявшим наследство.
Исковые требования ФИО2 основаны на том, что нотариусом не устанавливался факт фактического проживания наследодателя по месту регистрации, наследодатель и ответчик ФИО5 имели лишь регистрацию по одному адресу: РБ, <адрес>, совместно не проживали, т.к. ФИО4 около 17 лет постоянно проживал по другому адресу: <адрес> совместно супругой – истицей ФИО2, где и хранилось все его наследственное имущество.
Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании допрошенный свидетель ФИО9, являющаяся дочерью ответчика ФИО5 и родной сестрой умершего брата ФИО4, которая так же показала, что все и она, в том числе, уговаривали мать вступить в наследство или отказаться от него, на что последняя ответила, что ей ничего не нужно, ее имущества там нет.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО4 наследодатель фактически не проживал с ответчиком ФИО5, не вступал во владение или управление наследственным имуществом, не принимал мер по сохранности наследственного имущества, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчика к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо совершения иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ФИО5 не принявшей наследство после смерти своего сына ФИО4, умершего 28.08.2024г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий С.И. Гарипова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года.