Дело № 2-349/2023

33RS0006-01-2022-002263-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники 14 февраля 2023 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором поставило вопросы:

о понуждении ответчика обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для ограничения и приостановление подачи коммунальных услуг по электроснабжению,

об обязании не препятствовать производству таких работ.

В обоснование иска указано, что для расчетов за коммунальную услугу по электроснабжению на собственника жилого помещения ФИО1 открыт лицевой счет №, в квартире ответчика установлен прибор учета электрической энергии. Договор с потребителем заключен путем совершения конклюдентных действий на основании п. 6-7 Правил №.

По данному адресу избран непосредственный способ управления МКД. ООО «ЭСВ» является исполнителем коммунальных услуг по энергоснабжению.

ООО «ЭСВ» неоднократно инициировалась процедура ограничения потребления электрической энергии в связи с наличием неоплаченной задолженности за электроэнергию, потребителю направлялись предупреждения (уведомления) о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги. В связи с необеспечением доступа в жилое помещение к месту установки прибора учета ООО «ЭСВ» лишено законного права применения мер принудительного воздействия к потребителю0должнику.

Представитель истца ООО «ЭСВ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что в собственности ФИО1 находится жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета в принадлежащем ответчику жилом помещении установлен счетчик НЕВА 101150 №, открыт лицевой счет №.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг регламентировано Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Так в соответствии с п. п. а) п. 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 за период с 03.2018 по 07.2022 обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнялись не в полном объеме, а именно из начисленной суммы в размере 282567,13 руб. ответчиком оплачено 5019,78 руб.

За период времени с 2019 по 2022 в отношении ответчика неоднократно выносились судебные приказы о взыскании с нее в пользу ООО «ЭСВ» задолженности по договору за потребленную электроэнергию.

12.05.2021, 06.04.2022, 28.06.2022 представителями ООО «ЭСВ» составлены акты об отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления электрической энергии в принадлежащем ответчику жилом помещении. В качестве причины отсутствия возможности введения ограничения указано на скрытый электрический ввод, отсутствие доступа в помещение, ИПУ в квартире.

Таким образом, у ООО «ЭСВ» имеются основания для ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг по электроснабжению в жилом помещении ответчика, при этом ответчиком созданы препятствия в допуске специалистов для производства таких работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение и не препятствовать производству работ о ограничению и приостановлению подачи коммунальной услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ИНН №) обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: по адресу: <адрес>, для ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг по электроснабжению.

Обязать ФИО1 (ИНН №) не препятствовать производству работ по ограничению и приостановлению подачи коммунальных услуг по электроснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ИНН <***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.