УИД № 19RS0005-01-2023-000300-26
Дело № 2-263/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Гоголя В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшим наследство после смерти Гоголя В.А., признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что он является наследником первой очереди, поскольку приходится сыном умершему. К нотариусу он не обратился, поскольку на момент смерти отца являлся несовершеннолетним. На момент смерти отца, он в силу своего несовершеннолетия не мог знать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Он был неправомочен самостоятельно обращаться к нотариусу. Его несовершеннолетие препятствовало принятию наследства в течение срока, установленного для этого законом. В связи с чем, срок пропущен по уважительной причине. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 18 лет, с настоящим иском он обратился в суд в пределах шестимесячного срока. После смерти отца он оплатил налог на земельный участок по налоговому уведомлению, что подтверждается чеком по операции Сбербанк.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчица ФИО2 в суд не явилась, судом приняты меры к её уведомлению о дате, времени слушания дела.
Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, выслушав истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.
Исходя из предмета иска, истцу по делу надлежит доказать совокупность следующих условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
На момент смерти Гоголя В.А. его сын – ФИО1 был несовершеннолетним, следовательно, в силу несовершеннолетнего возраста не мог самостоятельно реализовывать свои права, не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних эти действия в силу ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
После достижения совершеннолетия, ФИО1 в течение шести месяцев обратился в суд для восстановления своих прав.
С учетом изложенного, суд считает восстановить Гоголю С.В. срок для принятия наследства после смерти его отца.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является сыном Гоголя В.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ПВ №.
На праве собственности Гоголю В.А. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № (выписка из ЕГРП).
После смерти Гоголя В.А. наследственное дело не открывалось.
На запрос суда предоставлена информация из ГБУЗ РХ «РКПБ» о том, что ФИО3 находился на стационарном лечении в ГБУЗ РХ «РКПБ» в период 2011 года по 2022 год многократно. Последняя госпитализация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся данным, ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имел.
На момент смерти Гоголя В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом.
По имеющимся сведениям ОВМ ОМВД России по Алтайскому району, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится умершим ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 95 20 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Хакасия, объявлен недействительным в связи со смертью.
Как следует из ответа на запрос, ФИО3 проживал без регистрации по адресу: <адрес>, в период с 2018 года по март 2022 года.
ФИО1 был оплачен земельный налог (земельный участок по адресу: <адрес>) в размере 333 рубля по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля была опрошена ФИО (мать истца), которая пояснила, что после смерти Гоголя В.А. сын принял наследство отца, состоящее из книг и личных документов. Из данных документов стало известно о наличии у Гоголя В.А. в собственности земельного участка. Она пыталась открыть наследственное дело, но в связи с тем, что у Гоголя В.А. не было регистрации, наследственное дело открыто не было.
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти своего отца, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить Гоголю С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Гоголя В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти Гоголя В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через <адрес> Республики Хакасия суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.А. Туревич
Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2023 года.