61RS0011-01-2023-001546-61 дело № 2-1366/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Маловой Т.В.,
при секретаре Полупановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, третьи лица: ФИО3, ФИО4, действующая лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам ответчику о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Судебное заседание было назначено на 10.08.2023. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Слушание дела было отложено на 24.08.2023. Однако, истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом. Сведениями и доказательствами о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заблаговременно об этом суд в известность поставлен не был, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие истец не представил.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание ответчица не явилась, ее представитель адвокат Зверев И.В., действующий по ордеру, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Малова