Дело № 2-3385/2025
УИД 18RS0013-01-2024-003595-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Завьялово 09 декабря 2025 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Янчуриной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Ашихминой Н.А.,
с участием:
представителя ответчика ФИО2 – ФИО1, действующего на основании доверенности 18АБ № 1619659 от 16 июня 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» к ФИО2 об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, просило суд обязать ответчиков обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию помещения по адресу <адрес> путем открытия ворот для проезда на территорию участка, открытия дверей для доступа к внутридомовым газопотребляющим приборам, освобождения проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа – не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать судебные расходы.
Исковые требования мотивированы следующим.
Истец поставляет ответчикам природный газ, доставляемый по газораспределительной сети. 11 сентября 2014 года ответчиком заключен договор поставки газа. Обязательства по оплате потребленного природного газа ответчиком выполняются не в полном объеме. По состоянию на конец июня 2024 года у ответчика образовалась задолженность в размере 95380,54 руб. Истцом 28 февраля 2024 года ответчику направлено предупреждение о приостановлении подачи газа, которое возвращено по истечению срока хранения. 13 мая 2024 года сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» выехали к ответчику для проведения работ по отключению газа, однако доступ к газовым коммуникациям им предоставлен не был.
ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке 06 июня 2025 года абонентом предоставлен доступ в домовладение, произведено приостановление поставки газа.
На основании изложенного, истец отказывается от исковых требований об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа и просит в вышеуказанной части производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Истец просит прекратить производство по делу № 2-3385/2025 в части обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, расходы на оплату государственной пошлины просит взыскать с ответчика ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не заявил.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что 09 июня 2025 года абонентом (ответчиком) предоставлен доступ в домовладение, произведено приостановление поставки газа, тем самым требования истца удовлетворены, истец отказался от исковых требований в этой части.
На основании части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6000,00 рублей (платежное поручение № 4297 от 24 июля 2024 года).
Учитывая, что основные требования истца удовлетворены добровольно, 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату в порядке, установленной Налоговым Кодексом Российской Федерации, а 30 процентов взысканию с ответчика (ст. 333.40 НК РФ).
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1800,00 рублей
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» к ФИО2 об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа, удовлетворить.
Требование в части обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа исполнению не подлежит, в связи с добровольным его исполнением после обращения в суд.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (паспортные данные: серия №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1800,00 рублей.
Возвратить из средств бюджета государственную пошлину Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года.
Председательствующий судья А.Г. Янчурина