31RS0006-01-2022-000769-93 5-253/202
Постановление
по делу об административном правонарушении
п.Волоконовка 07.09.2022
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Пономарева А.В. (<...>),
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
потерпевшей С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установила:
ФИО1 нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ и не образующие уголовно-наказуемого деяния.
19.07.2022 около 19 час.30 мин. ФИО1, находясь на приусадебном участке по адресу: на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанесла один удар деревянной палкой по голове С. от которых последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признала пояснила, что 19.07.2022 около 19 час. 30 мин. она выпасывала гусей на земельном участке принадлежащем С., которая подошла к ней и стала высказывать ей претензии о том, чтобы она не выпасывала гусей на ее участке. В ходе конфликта у нее в руках находилась палка которой, она нанесла один удар С., и ушла.
Потерпевшая С. пояснила, конфликт с Махновской о выпасе гусей длится продолжительное время. 19.07.2022 между ней и ФИО1 на этой почве произошла словесная ссора, в связи с чем, последняя нанесла ей 1 удар палкой в область головы.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.
Протоколом об изъятии и фототаблицей к нему от 19.07.2022 согласно, которым обнаружена деревянная палка длиною около 100 см, диаметром 2,5 см.
Объяснениями главы администрации П., сообщившего, о длящемся конфликте между жителями и ФИО1
Свидетель Е. в показаниях сообщила, что 19.07.2022 ей позвонила ее мать С. и сообщила, что между ФИО1 и С. произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1 ударила палкой по голове ее мать.
Согласно заключению эксперта от 11.08.2022 № у С. имеет место повреждение в виде ссадины лобной области на линии роста волос. Указанное повреждение не повлекло кратковременного расстройства здоровья, и квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровью. Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупого, предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью, давность образования ссадины может соответствовать 19.07.2022.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании ст.26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт вину ФИО1 в совершении правонарушения – доказанной.
Нанося побои и совершая насильственные действия, причинившие физическую боль С., ФИО1 действовала с прямым умыслом, между виновными действиями последней и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.
С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие ее личность, материальное положение, степень вины.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.
По месту жительства администрацией до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагаю, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331220010259469, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г.Белгород/УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, кор/счет 40102810745370000018, КБК 18811601061010101140, административный штраф полиции.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд Белгородской области.
При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья Пономарева А.В.
Постановление10.09.2022