УИД 86RS0001-01-2023-006467-44
Дело № 2а-4928/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28декабря 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,
при ведении протокола судебного заседанияГальчевской С.В.,
с участием представителя административного истцаШапариной Г.В.,административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика адвоката Егоровой Т.А.,старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурораКолесниковой К.П.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении бюджетного учреждения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Ханты - Мансийская клиническая психоневрологическая больница» административное дело по административному исковому заявлению бюджетного учреждения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Ханты - Мансийская клиническая психоневрологическая больница» <данные изъяты> ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская клиническая психоневрологическая больница» обратилось в суд с административным исковым <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для <данные изъяты>,мотивируя требование тем, что ФИО1была <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании представитель БУ ХМАО – Югры «Ханты-Мансийская клиническая психоневрологическая больница»доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, <данные изъяты> К.А., пояснила, что административный <данные изъяты>
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач-психиатр ФИО3 пояснила, что ФИО2 <данные изъяты>.
Административный ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, <данные изъяты>.
ФИО4 с административным исковым заявлениемне согласилась, пояснила, что в судебном заседании административный ответчик <данные изъяты>
Старший помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО5 в заключении поддержала доводы административного исковогозаявления в полном объеме, <данные изъяты> К.А.
Заслушав участников судебного заседания, свидетеля, заключение прокурора, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд установил следующее.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из материалов дела следует и установлено судом, что 27.12.2023 г. на имя главного врача БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская клиническая психоневрологическая больница» поступило заявление ФИО6 о <данные изъяты>
27.12.2023г. ФИО1 <данные изъяты>
<данные изъяты>
От ФИО1<данные изъяты>
Таким образом, по результатам судебного разбирательства суд приходит к выводу о том, чтоФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Заключение врачебной комиссии <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШИЛ:
административное исковое заявление бюджетного учреждения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Ханты - Мансийская клиническая психоневрологическая больница» <данные изъяты>,удовлетворить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В.Черкашин
Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 28.12.2023 года.