УИД 58RS0017-01-2022-003417-09

№ 5-2187/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 20 сентября 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

06.08.2022 в 16 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила товар: Мираторг говядина мякоть 0,5 кг. в количестве 1 шт., Магнит рукав для запекания 30смх3 м. в количестве 1 шт., Nivea бальзам для губ клубника в количестве 1 шт., причинив <данные изъяты> имущественный ущерб в сумме 765 руб. 97 коп., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Продукты похитила в связи с тяжелым материальным положением. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Из письменного объяснения ФИО2, полученного при проведении административного расследования, следует, что 06.08.2022 примерно в послеобеденное время она пришла в магазин «магнит семейный», расположенный по адресу: <адрес> где возник умысел на хищение продуктов питания, похитила товар на сумму 765 руб. 97 коп. и прошла мимо линии оплаты товара. Похищенным распорядилась по своему усмотрению. Вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 06.08.2022 в 16 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила товар: Мираторг говядина мякоть 0,5 кг. в количестве 1 шт., Магнит рукав для запекания 30смх3 м. в количестве 1 шт., Nivea бальзам для губ клубника в количестве 1 шт., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в сумме 765 руб. 97 коп., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО2 помимо ее полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 01.09.2022; заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестной от 18.08.2022; справкой <данные изъяты>» о стоимости похищенного от 18.08.2022; письменными объяснениями ФИО1 от 18.08.2022; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 24.08.2022.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 01.09.2022, паспорт <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин