Дело № 5-44/2023 (протокол №)
УИД 43RS0034-01-2023-000718-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2023 года город Слободской Кировской области
Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Плюсниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
22.05.2023 в 10 часов 00 минут у дома № 38 по улице Луговая гор. Слободского Кировской области ФИО1, являясь участником ДТП, не выполнил законных требований сотрудника полиции, а именно: пытался уйти с места ДТП, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал частично. Пояснил, что, действительно, был участником ДТП. По прибытии сотрудников полиции отталкивал их от себя, однако не пытался уйти с места ДТП, за форменную одежду сотрудников полиции не хватал.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО3 пояснил, что он выезжал на место ДТП 22.05.2023, где обнаружил ФИО1, который был участником данного происшествия. ФИО1 пытался уйти с места ДТП, хватал его за форменную одежду, отталкивал его руками, на требования прекратить свои действия не реагировал. При совершении данного административного правонарушения присутствовали двое свидетелей, объяснения которых имеются в материалах административного дела. Кроме того, указал, что ФИО1 ранее не знал, личных неприязненных отношений нет, причина для его оговора отсутствует.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона) сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Применительно к рассматриваемой ситуации в соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина; проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В судебном заседании с достоверностью установлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности, поскольку он (ФИО1), будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности, вопреки законным требованиям сотрудника оставаться на месте ДТП - не выполнил законных требований сотрудника полиции: пытался уйти, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивал его от себя.
Сотрудник полиции ФИО3 22.05.2023 находился на службе, у него имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершил правонарушение. При таких обстоятельствах и действиях ФИО1 сотрудник полиции имел право потребовать от него оставаться на месте ДТП. Однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает,
рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО3, в котором отражены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения,
объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, указавших, что 22.05.2023 в их присутствии ФИО1, который был участником ДТП, оказывал сопротивление сотруднику полиции: пытался уйти с места ДТП, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции,
копией рапорта об обнаружении признаков преступления, правонарушения, иного происшествия от 22.05.2023, согласно которому установлено, что автомобиль Сузуки въехал в забор,
копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.05.2023,
копией схемы ДТП,
копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
копией постановления в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, у судьи не имеется.
Таким образом, требование сотрудника полиции является законным, а действия ФИО1 - неправомерными, и образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод ФИО1 о том, что он не хватал сотрудников полиции за форменную одежду и не пытался уйти с места ДТП, нашел своё подтверждение в судебном заседании объективным и достоверным доказательством - объяснениями и рапортом ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5
Таким образом, исследованными доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, в судебном заседании доказана. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 имеются.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 <данные изъяты>, имеет постоянный источник дохода.
Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются: признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматриваю.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению:
получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области
ИНН <***>, КПП 432901001,
номер счёта получателя платежа: 03100643000000014000,
наименование банка: Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2,
БИК 013304182, ОКТМО 33713000, кор./сч. 40102810345370000033,
КБК 18811601191019000140,
УИН №,
наименование платежа: штраф.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья - подпись Т.В. Воробьева