УИД: 45RS0024-01-2022-000745-25

Дело № 2-648/2022

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просили взыскать материальный ущерб по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31000 руб. и расходы по оплате госпошлины за счет наследственного имущества Б.Решением Щучанского районного суда Курганской области от 23.11.2022 постановлено: «Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить. Взыскать с ФИО1,<данные изъяты>, материальный ущерб по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 1130 рублей 00 копеек (всего 32130 (тридцать две тысячи сто тридцать)рублей 00 копеек) за счет наследственного имущества Б.».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о взыскании ущерба, не указал в чью пользу взыскать указанный ущерба с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, просили рассмотреть данный вопрос без их участия.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по решению Щучанского районного суда Курганской области от 23.11.2022 с ответчика ФИО1 взысканматериальный ущерб по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 1130 рублей 00 копеек (всего 32130 (тридцать две тысячи сто тридцать)рублей 00 копеек) за счет наследственного имущества Б., однако, судом не указано в чью пользу необходимо производить взыскание, что затруднит исполнение решения суда в дальнейшем.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым вынести дополнительное решение по настоящему гражданскому делу, а именно:

взыскать с ФИО1,<данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» <данные изъяты> материальный ущерб по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 1130 рублей 00 копеек (всего 32130 (тридцать две тысячи сто тридцать)рублей 00 копеек) за счет наследственного имущества Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1,<данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» <данные изъяты> материальный ущерб по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 1130 рублей 00 копеек (всего 32130 (тридцать две тысячи сто тридцать)рублей 00 копеек) за счет наследственного имущества Б.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А. Макарова