УИД 89RS0005-01-2025-001858-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2025 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело №5-393/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия ...,
установил:
13 апреля 2025 года в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественного порядке и общественной безопасности, а именно, всячески отвлекал от опроса гражданку ФИО3, в рамках материала проверки по № от 13.04.2025 г., отказывался покинуть квартиру по письменному заявлению ФИО3, пытался убежать от сотрудников полиции, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п.1, п.7, п.13, п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 с правонарушением согласился.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 7, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан;
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.
Как следует из материалов дела, 13 апреля 2025 года в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественного порядке и общественной безопасности, а именно, всячески отвлекал от опроса гражданку ФИО3, проводимого в рамках материала проверки по № от 13.04.2025 г., отказывался покинуть квартиру по поданному ФИО3 письменному заявлению, пытался убежать от сотрудников полиции, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».
Требования сотрудников полиции к ФИО1 были предъявлены в рамках проверки по поступившему и зарегистрированному 13 апреля 2025 года КУСП № сообщению о просьбе о помощи по адресу: <адрес>, ввиду конфликта.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> с приложением № 1; протоколом о доставлении и протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску (сообщения), зарегистрированного 14.04.2025 г. КУСП №; копиями объяснений ФИО3 и объяснениями самого ФИО1; копией заявления ФИО3, зарегистрированного 14 апреля 2025 года КУСП №; рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО5; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 апреля 2025 года №; справкой на физическое лицо, и не оспаривается самим ФИО1
Там, из рапорта должностного лица следует, что ФИО1 во время беседы стал вести себя вызывающе, в присутствии сожительницы (ФИО3) проявлял агрессию, стал всячески мешать сбору материала КУСП № от 13.04.2025 г., пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, при следовании в патрульный автомобиль пытался убежать, в связи с чем, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнениям ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции».
В письменных пояснениях ФИО1 указал, что около 6 месяцев проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес> со своей сожительницей ФИО3 13 апреля 2025 года около 20 часов 00 минут совместно с сожительницей начали распивать спиртные напитки, в ходе которого между ними возник конфликт. Он нанес несколько ударов по голове ... она начала кричать, чтобы вызвали полицию, он пытался закрыть ей рот своей рукой, и она укусила его за палец. Прибывшим сотрудникам полиции он отказался предоставлять свой паспорт, на неоднократные требования сотрудников полиции не мешать опрашивать ... (ФИО6 он игнорировал, так как считал, что противоправных действий не совершал. Пытался убежать от сотрудников полиции, чтобы избежать наказания. С нарушением согласился.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия и обстоятельства совершения, данные о личности правонарушителя, не оспаривавшей своей вины, ранее привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, что в свою очередь с учетом характера деяния, и личности нарушителя в полной мере сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО) банк получателя: РКЦ Салехард г.Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, р/с <***>, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489250895508237.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись)