Гражданское дело № 2-1538/2025

39RS0011-01-2025-001432-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре Супруновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которого определено с отцом ФИО2

ФИО1 с учетом заключения органа опеки просила определить порядок общения матери с сыном следующим образом: каждую 1 и 3 субботу месяца в промежуток времени с 12 ч. утра до 17 ч. вечера следующего дня - воскресенья, при наличии желания ребенка, не занятости его в обучающем либо спортивном процессе и при условии его хорошего самочувствия ФИО1 общается с ФИО3 на территории Калининградской области без присутствия отца с возможностью посещения мест, предусмотренных для отдыха и развлечения детей с правом ночевки ФИО3 в ночь с субботы па воскресенье по месту жительства ФИО1

В судебном заседании ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержали.

ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск ФИО1 признал.

Представитель отдела опеки и попечительства комитета социальной защиты администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное заключение, в котором полагал возможным в интересах ребенка определить порядок общения 1 и 3 выходные месяца с 12.00 субботы до 17.00 воскресенья с возможности ночевки по месту жительства матери, посещения мест досуга и отдыха на территории калининградской области.

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> (запись акта о рождении № составленная ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес>), родителями являются: ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением Зеленоградского районного суда от 27.02.2024 по гражданскому делу № 2-358/2024 место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с отцом - ФИО2

Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела, учитывая заключение органа опеки, суд полагает, что признание ответчиком иска закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам ребенка, в связи с чем полагает возможным принять признание иска ФИО1 ФИО2, и определить порядок общения матери с сыном в порядке, указанном в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Определить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом:

каждую 1 и 3 субботу месяца в промежуток времени с 12 ч. утра до 17 ч. вечера следующего дня - воскресенья, при наличии желания ребенка, не занятости его в обучающем либо спортивном процессе и при условии его хорошего самочувствия ФИО1 общается с ФИО3 на территории Калининградской области без присутствия отца с возможностью посещения мест, предусмотренных для отдыха и развлечения детей с правом ночевки ФИО3 в ночь с субботы па воскресенье по месту жительства ФИО1

Суд разъясняет, что ФИО1 и ФИО2 обязаны корректно относиться друг к другу, с тем, чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка, а так же не настраивать его друг против друга.

При невыполнении решения суда к виновному лицу применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 18 декабря 2025 года.

Копия верна, подпись -

Председательствующий судья - Е.С. Безруких

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 года.