Дело № 2-1-1376/2022
УИД:40RS005-01-2022-001434-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Поселковой Управе городского поселения «Поселок Товарково», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО6, ФИО11, ФИО14 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7
После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также денежные средства на счете № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
В августе 2022 года она обратилась к нотариусу ФИО8 за оформлением наследственных прав, однако ей было рекомендовано обратиться в суд.
Ссылаясь на фактическое вступление в наследство, просила признать за ней право собственности на вышеназванное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО12 поддержала исковые требования.
ФИО2 городского поселения «<адрес>», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явились.
Из отзыва, представленного Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях усматривается, что указанный соответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца ФИО12, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела видно, что ФИО1 является дочерью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО7, из материалов которого усматривается, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу об отказе от принятия наследства.
Из объяснений представителя истицы ФИО12 усматривается, что после смерти отца ФИО1 уехала с места жительства, наследство не оформляла.
Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества, с МТУ Росимущества взыскана задолженность по кредитному договору №ф в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
При этом судом установлено, что все наследники отказались от наследства, имущество умершего ФИО7 отвечает признакам выморочного.
Решение суда вступило в законную силу, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности на наследственное имущество, как и для вывода о принятии ею наследства, как это предусмотрено требованиями гражданского законодательства.
Сведения о регистрации ФИО1 в квартире совместно с наследодателем, как и уплата коммунальных платежей, при оценке в совокупности с обстоятельствами, анализ которых приведен выше, оснований для иного вывода суду не дают и о принятии наследства не свидетельствуют, учитывая, что ФИО1 владеет квартирой, в которой была зарегистрирована совместного с наследодателем, на праве права общей собственности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 городского поселения «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.