ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу № 5-25/2025
14 мая 2025 года р.п.Усть-Донецкий
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.
рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <номер скрыт>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.28 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <номер скрыт>, допустил неповиновение законному требованию инспектора БДД ОГАИ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п.4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011 № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Принимая во внимание обстоятельства дела, личность ФИО1 вину признавшего, судья находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
<номер скрыт>
<номер скрыт>
<номер скрыт>
<номер скрыт>
<номер скрыт>
<номер скрыт>
<номер скрыт>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Судья А.И. Азамат