УИД 77RS0029-02-2023-000380-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1757/23 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ......, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 27.03.2014 ФИО2 на семью в составе из двух человек (он, дочь ФИО4, ...) по договору мены с рассрочкой платежа с зачетом стоимости занимаемого жилого помещения предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ... с освобождением ранее занимаемой ими на праве собственности комнаты № 1 жилой площадью 13,1 кв.м в коммунальной квартире по адресу: .... Жилое помещение было предоставлено при условии вселения и регистрации по месту жительства жены ФИО2 - ФИО3 Право собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: ... зарегистрировано 24.10.2014. Договор мены с ФИО2 заключен 16.06.2014 № 95-КРЗ/10/14 на предоставленное ему жилое помещение по адресу: .... Указанный договор мены зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 24.10.2014. Согласно п. 7.2 распоряжения ФИО2, ФИО4 обязуются не вселять родственников и иных граждан в комнату № 1 по адресу: ..., не производить с ней никаких сделок и освободить жилое помещение по указанному адресу в срок до 30 дней после заключения договора мены. Согласно Единому жилищному документу в настоящее время в жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы ответчики. 03.11.2022 Департаментом составлен акт осмотра спорного жилого помещения, согласно которому на момент осмотра доступ в жилое помещение отсутствовал. Поскольку жилое помещение по адресу: ... предоставлено в 2014 году, ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратили право пользования спорным жилым помещением.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, представили копии паспортов, из которых следует, что они добровольно снялись с регистрационного учета по спорному адресу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Представитель 3-его лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 и представителя третьего лица.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Установлено, что собственником двухкомнатной квартиры по адресу: ... является город Москва (л.д. 12-13).
Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 27.03.2014 ФИО2 на семью в составе из двух человек (он, дочь ФИО4, ...) по договору мены с рассрочкой платежа с зачетом стоимости занимаемого жилого помещения предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ... с освобождением ранее занимаемой ими на праве собственности комнаты № 1 жилой площадью 13,1 кв.м в коммунальной квартире по адресу: .... Жилое помещение было предоставлено при условии вселения и регистрации по месту жительства жены ФИО2 - ФИО3 (л.д. 10-11)
Договор мены с ФИО2 заключен 16.06.2014 № 95-КРЗ/10/14 на предоставленное ему жилое помещение по адресу: .... Указанный договор мены зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 24.10.2014 (л.д. 18-25).
Предъявляя требования, истец ссылался на то, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, однако в процессе рассмотрения дела установлено, что 11.04.2023 года ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 снялись с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Разрешая заявленные требования по существу, и учитывая, что в настоящее время ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: ..., оснований для признания их утратившими право пользования данной квартирой с последующем снятием с регистрационного учета, не имеется, в связи с чем суд отказывает ДГИ г. Москвы в удовлетворении требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Изотова Е.В.
Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2023 года