Судья – Старикова М.А. Дело № 33-31942/23
2-3337/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО «ВЭБ-лизинг» на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 ноября 2018 г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО ЮгТрансОйл» о признании права собственности на автомобиль.
02 марта 2023 года представитель третьего лица АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 апреля 2023 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель АО «ВЭБ-лизинг» просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.
Судья судебной коллегии рассматривает данную частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий.
Из материалов дела следует, что 02 ноября 2018 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО ЮгТрансОйл» о признании права собственности на автомобиль.
Копия решения суда направлена в адрес лиц, участвующих в деле, 06 ноября 2018 года.
При обращении в суд с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы представитель АО «ВЭБ-лизинг» указал, что общество не обладало информацией о рассмотрении данного дела.
Вместе с тем, при рассмотрении дела № А40-18622/18 в Девятом Арбитражном Апелляционном суде представителем Общества было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения иска ФИО2 к ООО ЮгТрансОйл» о признании права собственности на автомобиль.
Таким образом, еще в сентябре 2018г. заявитель знал о рассмотрении данного дела в Октябрьском районном суде г.Краснодара.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности воспользоваться правом на апелляционное обжалование судебного решения в установленный ч.2 ст. 321 ГПК РФ срок, не представлено.
При таких обстоятельствах вывод районного суда об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является правильным.
Частная жалоба не содержит ссылки на новые обстоятельства, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 апреля 2023 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя АО «ВЭБ-лизинг» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья: