50RS0031-01-2025-006643-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-8847/2025
г.Одинцово Московской области 23 мая 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барушевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «Можайка» о признании тождественности машиномест,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Можайка» о признании тождественности объекта незавершенного строительства по адресу: АДРЕС виде машино-места типа .......... с условным номером ..... на этаже отметка № и машиноместа № по адресу: АДРЕС кадастровый №.
Представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика иск признал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ЗАО «ИСК «Энбиэм» не явился, извещен.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.
Согласно материалам дела решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: АДРЕС виде машино-места типа ..... с условным номером № на этаже отметка №
При постановке на кадастровый учет номер машиноместа изменился на номер № на этаже №, кадастровый №.
Данное обстоятельство препятствует передаче управляющей компанией истцу машиноместа по акту и регистрации права собственности истца ввиду изменения номера машиноместа при постановке на кадастровый учет. При этом спор о праве на указанное машиноместо отсутствует, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований о признании тождественности объекта незавершенного строительства, право собственности на который признано за ФИО1 на основании вышеуказанного судебного решения, и машиноместа № на этаже № по тому же адресу, кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать тождественность объекта незавершенного строительства по адресу: АДРЕС виде машино-места типа «№ с условным номером №, на этаже отметка № и машиноместа № по адресу: АДРЕС кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН, а именно о регистрации права собственности ФИО2 (паспорт <...>) на машиноместо № по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС, на этаже -1, кадастровый №.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Барушева А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 26.05.2025.