Дело № 5-25/2023
УИД - 22RS0043-01-2023-000268-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2023 г. с. Романово
Судья Романовского районного суда Блем А.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1
потерпевшего ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в КФХ ФИО3 механизатором, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часа 50 минут в доме <адрес> ФИО1 нанес один удар металлическим совком в область головы ФИО2, в результате чего последний почувствовал физическую боль. Указанные телесные повреждения вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал полностью, раскаялся. Пояснил, что, действительно, из личных неприязненных отношений на тот момент, нанес ФИО2 один удар совком по голове. Впоследствии перед ним извинялся и они примирились.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании так же пояснил, что, действительно, ФИО1 в указанное время нанес ему один удар металлическим совком в область головы, от нанесенного им удара он почувствовал боль, текла кровь. В последующем ФИО1 перед ним извинился, он его простил, в настоящее время никаких претензий к нему не имеет.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в установленном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании. Она подтверждается указанными выше показаниями потерпевшего ФИО2 и исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, в которых все поясняли о нанесенном ФИО1 одного удара металлическим совком по голове ФИО2; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ которое поступило в ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» по телефону в 01 час. 07 мин. от ФИО7, которая сообщила о нанесении ФИО1 побоев ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа.
Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что у ФИО2 установлено наличие следующих телесных повреждений: ссадина в левой теменной области головы(1), которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом (предметами) без конкретной специфической характеристики травмирующей поверхности. По давности данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ года. Вышеуказанные телесные повреждения не причиняют вреда здоровью; возможность их образования в результате однократного падения из вертикального положения тела на плоскость можно исключить.
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в установленном судом правонарушении. Все доказательства согласуются между собой, противоречий не выявлено.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшим, его мнение об отсутствии претензий к ФИО1.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для достижения целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам.
УИН: №
Получатель отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (ОП по Романовскому району Алтайского края)
Код бюджетной классификации (КБК) № 18811601061010101140
Код ОКТМО 01626000
ИНН <***>
БИК банка получателя 010173001
КПП 225701001
Счет получателя платежа № 03100643000000011700
Кор. счет 40102810045370000009
Наименование платежа: Административный штраф
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в суд. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья А.А. Блем