Дело № 2-10978/22
УИД 50RS0026-01-2022-013388-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.12.2022 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г, при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ХВВ к АО «ЛГЖТ» о признании начислений необоснованными и не подлежащими оплате
УСТАНОВИЛ:
Истец ХВВ обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 г. ответчик – управляющая компания, начислил долг по оплате за предоставление услуг за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение в квартире, в которой проживает истец по адресу: <адрес>, в размере 104 592,09 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ.
Истец считает действия ответчика по выставлению истцу счетов на оплату не предоставленных услуг не правомерными.
Истец просил признать необоснованным и не подлежащим оплате начисленную сумму за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение в размере 99 236,89 руб. за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 г.
Истец ХВВ судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика АО «ЛГЖТ» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление.
Выслушав истца и представителя ответчика АО «ЛГЖТ», исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ХВВ являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 11 ГК РФ нарушенные права подлежат защите в судебном порядке.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ХЕВ, МЛВ, МЛВ, ХСВ, МСА, ХНВ, ХСВ, ВНК, ШВМ
АО «Люберецкий городской жилищный трест» является управляющей организацией, которая осуществляет за плату работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ.
Согласно п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета (пп. «г» п. 32 Правил).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ АО «ЛГЖТ» была проведена проверка состояния индивидуальных приборов учета (ИПУ) холодного и горячего водоснабжения в <адрес> по улице <адрес>
По результатам указанной проверки и в соответствии с Актом контроля от ДД.ММ.ГГ, в квартире истца было выявлено несанкционированное подключение по холодному водоснабжению – врезка до ИПУ (тройник с отводом). По результатам указанной проверки и в соответствии с Актом контроля, в квартире истца было выявлено несанкционированное подключение по холодному водоснабжению – врезка до ИПУ (тройник с отводом).
В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (п. 62 Правил).
В соответствии с ч. 15 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, которой в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов.
ДД.ММ.ГГ между ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «ЛГЖТ» был заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГ управляющей организацией было дано поручение ООО «МосОблЕИРЦ» произвести начисление размера платы за холодное водоснабжение с применением повышающего коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГ в соответствии с п. 62 Правил по адресу: <адрес>
Уведомление с требованием устранить выявленные нарушения было направлено собственнику указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГ.
Решением суда от ДД.ММ.ГГ исковые требования ХВВ к АО «Люберецкий городской жилищный трест» о снятии обвинения в незаконной врезке в систему водоснабжения квартиры, обязании опломбировать старый водоотвод в квартире, были оставлены без удовлетворения.
Требование устранить выявленные нарушения было исполнено в соответствии с актом контроля ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ управляющей организацией было дано поручение ООО «МосОблЕИРЦ» производить начисления с ДД.ММ.ГГ начисление размера платы за холодное водоснабжение по показаниям ИПУ ХВС.
С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ производить начисления размера платы за горячее водоснабжение по показаниям ИПУ ГВС, а с ДД.ММ.ГГ начисления размера платы за данный вид коммунальной услуги не производить до особого указания, в связи с установкой заглушки.
Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении исковых требований ХВВ к АО «ЛГЖТ» о признании необоснованными начисления по оплате холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения, обязании произвести перерасчет коммунальных услуг по показаниям потребления холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения за октябрь 2019 года и выдать новую квитанцию для оплаты, обязании в дальнейшем руководствоваться только показаниями приборов учета, запрете вписывать произвольные значения дополнительных кубометров потребления холодного водоснабжения и горячего водоснабжения в графу «текущие показания» вместо реальных показаний приборов учета, установленных в квартире, обязании разблокировать лицевой счет, было отказано в полном объеме, определением суда от ДД.ММ.ГГ по данному делу было прекращено производство по делу по иску ХВВ к АО «ЛГЖТ» о признании начислений необоснованными и не подлежащими оплате в части требования о признании необоснованной и не подлежащей оплате начислений за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение за октябрь 2019 года.
Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении исковых требований ХВВ к АО «ЛГЖТ» об оспаривании актов контроля АО «ЛГЖТ» от ДД.ММ.ГГ (ДД.ММ.ГГ), признании актов контроля не имеющими юридической силы, было отказано в полном объеме.
Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный ответчиком расчет доначислений по оплате коммунальных услуг по выявленным нарушениям в вышеуказанном жилом помещении по адресу: <адрес>, судом проверен и признан правильным, с учетом лиц зарегистрированных в указанном жилом помещении.
В судебном заседании истец не представил суду доказательств нарушения его прав, как потребителя.
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ХВВ к АО «ЛГЖТ» о признании необоснованными и не подлежащими оплате начислений за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение за ноябрь, декабрь 2019 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Аксенова
Решение принято в окончательной форме 02.02.2023 года.