ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 11-247/2023
43MS0066-01-2022-008215-54
г. Киров 21 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Грухиной Е.С.,
при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЛИДЕРГРАД» на определение мирового судьи судебного участка №79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10 мая 2023 года об оставлении частной жалобы без движения,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 26.04.2023 по делу № 79/2-6078/2022 в удовлетворении заявления ООО «ЛИДЕРГРАД» о взыскании судебных расходов и замене истца правопреемником отказано.
03.05.2023 ООО «ЛИДЕРГРАД» подало частную жалобу на указанное определение.
Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.05.2023 частная жалоба оставлена без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков жалобы до 31.05.2023, ввиду её несоответствия требованиям ст.322 ГПК РФ, а именно: к частной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО «ЛИДЕРГРАД» обратилось с частной жалобой на указанное определение, указывая на то, что данное определение вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку ГПК РФ не возлагает на заявителя обязанность по направлению копии частной жалобы с приложенными к ней документами лицам, участвующим в деле, обязанность по направлению копий частной жалобы возложена на суд. В связи с изложенным просит отменить принятое мировым судьей определение.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как указано выше, из текста определения мирового судьи от 10.05.2023 усматривается, что недостатком частной жалобы ООО «ЛИДЕРГРАД» является то, что к поданной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, из содержания ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба подаётся по правилам, отличным от порядка обращения в суд с апелляционной жалобой, а именно ч. 2 установлены изъятия, согласно которым после поступления в суд частной жалобы направление лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы является обязанностью суда.
Из изложенного следует, что гражданское процессуальное законодательство не устанавливает требований к заявителю частной жалобы на самостоятельное направление или вручение частной жалобы иным лицам, участвующим в деле. Такая обязанность возлагается на суд первой инстанции.
Вопреки требованиям процессуального права, суд первой инстанции, оставляя частную жалобу без движения, указал на обязанность заявителя по направлению частной жалобы другим участникам дела.
При таких обстоятельствах, суд находит частную жалобу ООО «ЛИДЕРГРАД» на определение мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10 мая 2023 года подлежащей удовлетворению, а названное определение мирового судьи подлежащим отмене с направлением дела мировому судье для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 333 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10 мая 2023 об оставлении частной жалобы ООО «ЛИДЕРГРАД», поданной на определение мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу 79/2-6078/2022 отменить, возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.С. Грухина