УИД 26RS0035-01-2023-003417-65

2-2636/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 15 сентября 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по гражданское дело по уточненному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО2

Истец ИП ФИО1, его представитель ФИО4, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО2 проживает по <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Ростов-на-Дону к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по уточненному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер № передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростов-на-Дону (344019, <...>).

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.И. Дирина