Дело №
УИД 50RS0050-01-2023-001936-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
25 сентября 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа Шатура Московской области <данные изъяты> и признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям.
Постановление от 28.10.1993 ему в собственность выделе земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в с/т «Росинка-5».
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.
В свидетельстве о праве собственности на земельный участок содержится описка в его фамилии, а <данные изъяты>
Указанная ошибка перенесена и в сведения реестра недвижимости.
Список садоводов, который является приложением к свидетельству о праве собственности на земельный участок, не сохранились.
Просит установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии № № от <адрес> г. и признать за ним право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СТ «Росинка-5».
Определением суда в ходе судебного разбирательства явка истца признана обязательной, на ФИО1 возложена обязанность представить суду документы, подтверждающие его принятие в члены СТ «Росинка-5».
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились по вторичному вызову (07.09.2023, 25.09.2023), о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СТ «Росинка-5» в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Городского округа Шатура Московской области об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Ю. Хаванова