По делу № 2-415/2023 07 июля 2023 г.
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,
при секретаре Худяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО РОСБАНК о расторжении договора банковского счета, об обязании закрыть счет и перевести остаток денежных средств на другой счет, о возмещении морального вреда, взыскании штрафа, неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ПАО РОСБАНК о расторжении договора банковского счета №, об обязании закрыть счет № и перевести остаток денежных средств со счета № на счет №, о возмещении морального вреда в размере 200 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства в натуре, присужденного решением суда.
В обоснование исковых требований указано, что из постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 узнал, что на его имя открыт счет № в ПАО РОСБАНК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ПАО РОСБАНК о расторжении договора банковского счета № и переводе остатка денежных средств на другой счет. До настоящего времени требование истца не выполнено, банковский счет № не закрыт, остаток денежных средств не переведен. В связи с чем, истец обращается с настоящим иском в суд.
ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, причины, по которым истец не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд, не представлено. В связи с его неявкой слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание вновь не явился, причины, по которым истец не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд не представлено.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истцом не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца самим истцом не заявлено, суд расценивает действия истца как злоупотребление предоставленным ему правом, и признает причину их неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а истец дважды не явился в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление ФИО1 к ПАО РОСБАНК о расторжении договора банковского счета, об обязании закрыть счет и перевести остаток денежных средств на другой счет, о возмещении морального вреда, взыскании штрафа, неустойки – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: