Дело № 5-580/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 10 августа 2023 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут на пересечении <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты] в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты] двигающемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение. В результате ДТП пассажир атомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, потерпевшая Потерпевший №1, представитель заинтересованного лица ООО «Мы вместе» не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: определением [суммы изъяты] о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); приложением к постановлению по делу об административном правонарушении от 10.04.2023г. (л.д. 8); схемой ДТП от 10.04.2023г., на которой указано расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 10.04.2023г., (л.д. 10-12); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 28, 29-30, 31); объяснением ФИО1 от 10.04.2023г., согласно которому, он двигался на автомашине марки «<данные изъяты> г/н [суммы изъяты], вез пассажира Потерпевший №1, по <адрес>, на нерегулируемом перекрестке он совершил манев поворот налево в сторону <адрес> КПСС, при этом не убедился в безопасности совершаемого маневра и не уступил дорогу транспортному средству марки «<данные изъяты>» г/н [суммы изъяты], движущемуся со встречного направления прямо (л.д. 33); объяснением ФИО4 от 10.04.2023г., согласно которому он двигался по <адрес> по направлению к <адрес> - транспортная развязка, на нерегулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> водитель автомашины марки «[суммы изъяты]» г/н [суммы изъяты], движущийся во встречном направлении, стал совершать маневр поворот налево в сторону <адрес>, чем не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП (л.д. 34); объяснением Потерпевший №1 от 10.04.2023г., согласно которому она пояснила, что являясь пассажиром транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/н [суммы изъяты] (л.д. 35); заключением эксперта [суммы изъяты] от 05.06.2023г., согласно которому Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия получила средний тяжести вред здоровью (л.д. 50-51).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Между действиями ФИО1, нарушившего п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, и произошедшим столкновением, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает назначить привлекаемому лицу наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, 04901500300)

КПП 890101001; ИНН <***>; Код ОКТМО 71956000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000

Наименование банка: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО

БИК 007182108

Кор./сч. 40102810145370000008

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810489230500003117

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Котельникова