Дело № 5-93/2023 УИД 35RS0014-01-2023-000584-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года <...>

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2022 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта взял рукой за горло К. и перетащил ее из коридора до помещения кухни, от чего последняя испытала физическую боль.

26 апреля 2023 года УУП ОМВД России по Кирилловскому району Р. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 помирилась, привлекать его к административной ответственности не желает.

Проверив материалы дела, заслушав потерпевшую, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо назначения административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей К., справкой <данные изъяты>, актом судебно-медицинского обследования №.

В соответствии со справкой <данные изъяты> от 07.04.2023, К. обращалась в хирургический кабинет 25 апреля 2022 года, где была осмотрена хирургом, и ей поставлен диагноз «<данные изъяты>».

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от 14 апреля 2023 года БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» диагноз «<данные изъяты>» объективными данными в медицинском документе при наблюдении достоверно не подтвержден, каких-либо видимых телесных повреждений на кожном покрове тела в данных анатомических областях во врачебной записи не описано, в связи с чем данный диагноз не учитывается экспертом при определении характера повреждений и степени тяжести причиненного вреда здоровью.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он допустил нанесение побоев К., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, с учетом мнения потерпевшей, простившей ФИО1 и не желающей привлекать его к административной ответственности, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Веденина

Копия верна

Судья Е.В. Веденина