КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2022-007907-76
№ 5-3250/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2022 года г.Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (<...>, каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
установил:
... в 15-00 часов ФИО1, находясь по адресу: ... на общей секции ..., умышленно нанесла насильственные действия ФИО2, а именно один раз ударила последнего сковородой по голове, от данных умышленных действий ФИО2 испытал сильную физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта ...-М от ... у ФИО2 объективно обнаружены телесные повреждения: ушибы, ссадины мягких тканей головы, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрат общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В данном случае, отсутствуют признаки преступления, предусмотренные статьей 115 УК РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении не признала, указав, что она ударила ФИО2 после того, как ее ударил он.
Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ... ..., согласно которому ... в 15-00 часов ФИО1, находясь по адресу: ... на общей секции ..., умышленно нанесла иные насильственные действия, а именно один раз ударила сковородой по голове гр. ФИО2, от данных умышленных действий гр. ФИО2 испытал сильную физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта ...-М от ... у ФИО2 объективно обнаружены телесные повреждения: ушибы, ссадины мягких тканей головы, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрат общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В данном случае, отсутствуют признаки преступления, предусмотренные статьей 115 УК РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... ...;
- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... ...-М в отношении ФИО2, ... года рождения, в соответствии с которым ... обращался в БСМП ... с диагнозом «Ушиб, ссадина мягких тканей головы». Согласно п. 7 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинские документы должны содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении. В данном случае, по поводу «Ушиба, ссадины головы» медицинские документы не содержат достаточных сведений о характере повреждений (не описана морфологическая характеристика повреждений, точная локализация, количество и т.д.), без которых не представляется возможным судить о механизме образования и давности причинения. Сами по себе ссадины, кровоподтеки, ушибы не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
- заявлением ФИО2 от ..., в котором ФИО2 просил привлечь к ответственности ФИО1, которая нанесла телесные повреждения;
- объяснениями ФИО2 от ..., из которых следует, что ... около 19:30 он находился дома и пошел в общую секцию коридора к раковине. Около раковины стояла ФИО1, мыла сковороду. Он ей задал вопрос, на каком основании она его родственнику советует, когда приходить домой и дает советы, когда ему приходить и в какое время. Во время словесного конфликта телесных повреждений он ФИО1 не наносил, кулаком не бил по голове, за руки не хватал только перед лицом размахивал тряпкой которая была у него в руке. ФИО1 при конфликте выражалась грубой нецензурной бранью, словесно говорила, что ударит его сковородой. Он два раза предложил ей положить сковороду и успокоиться. После чего он повернулся, и собрался идти в комнату, в этот момент ФИО1 кинула в него сковородой в область головы в височную область с левой стороны.
- объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что ... около 20:00 она находилась дома и в общей секции коридора в раковине стояла мыла сковороду, в этот момент подошел сосед Виталий, который повернулся к ней и стал в грубой форме разговаривать, так как она его родственника назвала «квартирант». Ему это не понравилось, он стал в ее адрес выражаться грубой нецензурной бранью и два раза ударил ее кулаком в височную область, в руке у нее была сковорода, и она ему в ответ ударила по голове, он схватил ее за руку, вырвал сковороду, она его оттолкнула и пошла вызывать полицию. В скорую помощь по данному факту она не обращалась. Направление на СМЭ получила.
Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанесла телесные повреждения в виде ударов сковородой в область головы в височную область потерпевшему ФИО2, причинившие физическую боль потерпевшему, а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ... года рождения, уроженку ... (паспорт ... ..., выдан ... ... ...), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
Идентификатор: 18880470220430074147
ИНН: <***>
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
БИК: 016902004
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601061010101140
Значение ОКТМО: 69701000
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: <...>.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) Н.Н. Качесова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.Н. Качесова
Секретарь Н.С. Соловьева
«___»_________2022г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2022г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2022-007907-76
Октябрьского районного суда г. Томска.