Дело № 5-24/2025
УИД 02RS0007-01-2025-000165-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кан 26 марта 2025 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ******* в <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, не женатого, инвалидности не имеющего, проживающего по <адрес> Республики Алтай, владеющего языком судопроизводства,
установила:
******* в 02 часов 20 минут Дежурную часть ОМВД России по Усть-Канскому району поступило сообщение о том, что в с. <адрес> угрожает бывший муж.
******* в 03 часов 10 минут по приезду на данное сообщение: ФИО1 находился в зале на крыльце дома, расположенного по адресу: пер.Мира <адрес> Республики Алтай, в состоянии опьянения стал высказывать свое недовольство по поводу приезда сотрудников полиции был агрессивно настроен, размахивался руками, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. Ст. о/у ОУР ФИО4 предложено пройти в служебный автомобиль, с целью доставления его в ОВД, для дальнейшего разбирательства. Однако на неоднократные требования Ст. о/у ОУР ФИО4 прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал. Для пресечения оказываемого сопротивления Ст. о/у ОУР ФИО4 проведено загиб руки за спину ФИО1, где вовремя применения ФИО1 упал и получил телесное повреждения. После чего в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по Усть-Канскому району.
Таким образом в действиях ФИО1, ******* г.р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не подтвердил, вину не признал, показал, что ******* в 02 часов 20 минут пришел к бывшей супруге, так как вернулся с деляны, и хотел передать детям заработанные деньги, находился в трезвом состоянии, никому не угрожал. Когда он находился на крыльце, приехал наряд полиции в составе не менее 2 человек. Полицейский ФИО4 подошел к нему и без объяснения причин нанес удар, от которого он упал.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; рапортом Ст. о/у ОУР ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО4 от *******; рапортом Ст. о/у ОУР ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО3 от *******; протоколом № об административном задержании от *******.
Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1
В суде допрошены свидетель ФИО3, который суду показал, что ******* выезжал совместно с оперуполномоченным ФИО4 на вызов пер. Мира, 30 с. Усть-Кан. Он через дверь разговаривал с заявителем, которая пояснила, что последний дебоширит. ФИО1 находился на крыльце, с признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя из рта, шаткая походка. Они находилась в гражданской одежде, но представлялись ему, требовали успокоиться. Видел, как ФИО1 взял ФИО4 за одежду, далее видел только, что они оба упали с крыльца.
В суде допрошен свидетель ФИО4 показал, что ******* выезжал совместно с ФИО3 на вызов пер. Мира, 30 с. Усть-Кан. Находился без форменного обмундирования, так как является сотрудником уголовного розыска. По приезду сообщил ФИО1 кто он, должность и в связи с чем находится на месте, то есть о поступлении вызова от ФИО2 ФИО1 на его требования успокоиться, прекратить свои действия отреагировал неадекватно, взял его за одежду. Он предупредил о применении силы, в случае неповиновения, но ФИО1 не реагировал. При пресечении действий ФИО1 им применена физическая сила.
Исследованы объяснения ФИО2, которая будучи предупрежденной по ст. 17.9. КоАП РФ, показала, что в тот день ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
После исследования данных доказательств ФИО1 подтвердил, что днем употреблял алкоголь, что от него, действительно, пахло.
Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность, признает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Однако ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 21 Федерального закона "О полиции" к нему физической силы.
Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется положительно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановила:
Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), (данные изьяты) номер счета получателей платежа 03№ , наименование банка получателя платежа отделение - НБ <адрес> России, (данные изьяты), наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№ , КПП – (данные изьяты) УИН – 18№ .
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья Т.А. Говоркова