ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года город Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Водопьянова О.В. (<адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 20 февраля 2025 года в отношении физического лица -

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 20 февраля 2025 года в 10 часов 07 минут по адресу: <адрес>, допустил неповиновение законному требованию ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Суровикинскому району привести светопропускание передних боковых стёкол транспортерного средства Лада Гранта, государственный регистрационный номер Н042ОР61в соответствии истребованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года 34 АК № 056514; протоколом об административном задержании № 4 от 20 февраля 2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2024 года, вынесенном в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, Требованием о прекращении противоправных действий от 25 декабря 2024 года, свидетельством о поверке измерителя светопропускания стекла, постановлением по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года, вынесенном в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, Требованием о прекращении противоправных действий от 20 февраля 2025 года.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в качестве которых учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает продолжение противоправного поведения, поскольку требование о прекращении противоправных действий от 20 февраля 2025 года добровольно исполнено не было.

С учётом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что по состоянию здоровья в отношении ФИО1 не может быт назначено административное наказание в виде административного ареста, в материалах дела не имеется, и ФИО1 не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, с 11 часов 40 минут 20 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Водопьянова

Копия верна. Судья -