Дело № 2а-682/2025 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 03 июля 2025года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой О.В.,

с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующей на основании доверенности № 20/1 от 14.01.2025,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Кичаевой И.Е., действующей на основании доверенности от 09.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск к ФИО2, об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года на основании ст. 3 ч.1 п. 1, ч. 3 п. 2, ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011. Просит также установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Иск мотивирован тем, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.03.2023 по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, 12.04.2024 он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, в течении 2025 года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Кичаева И.Е. выступила с заключением, в котором заявленные требования просила удовлетворить.

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.03.2023, вступившим в законную силу 31.05.2023, по <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором разрешены вопросы в соответствии п. «б» ч. 3 ст. 72 УК РФ, разрешена судьба вещественных доказательств.

Согласно копии справки № ИК-12 УФСИН России по РМ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 12.04.2024 по отбытии срока наказания.

Материалами дела также подтверждается, что в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: 10.02.2025 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, 30.04.2025 – привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей.

Постановление должностного лица и судебное постановление в отношении ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, в отношении административного ответчика может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

С учетом вышеприведенных данных и сведений о личности осужденного ФИО2, который трудоустроен, старшим участковым уполномоченным ОП №4 УМВД России по го Саранск характеризует удовлетворительно, а также с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования и установить над ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41).

Учитывая вышеприведенные положения, в целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2, об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, .._.._.. года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2, в течение срока административного надзора административное ограничение: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Н.А. Анашкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>