ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малая Сердоба 16 мая 2023 года

Пензенской области

Судья Малосердобинского районного суда Пензенской области Дикова Наталья Викторовна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего дорожным рабочим ГБУ «Автомобильные дороги» г. Москва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Е, <адрес>, не имеющего права на управление транспортными средствами, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2023 года в 04 час. 30 мин. на <адрес> <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, произвел съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие (дерево), в результате чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью, а Потерпевший №3 - вред здоровью средней тяжести.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в ночь с 23 на 24 февраля 2023 она вместе с подругами ФИО8, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 находились в баре «Жемчужина» по адресу: <...>. В бар они приехали на машине ФИО8 марки «ФИО2», под управлением последней. В баре они встретили ФИО1 После закрытия бара, примерно после 2-х часов ночи, точное время не помнит, они все вместе, а также ФИО1, на машине ФИО11 под её управлением, поехали на АЗС заправить бензин. Потерпевший №1 находилась на переднем пассажирском сиденье, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и ФИО1 на заднем пассажирском сиденье. После АЗС они поехали к клубу. Возле клуба Ярослав и ФИО4 вышли из машины, а они остались в машине. Затем Ярослав сел за руль, а ФИО12 на заднее пассажирское сиденье и они поехали в сторону Автовокзала. Напротив магазина «Волшебный» Ярослав не справился с управлением, и они врезались в дерево. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, были причинены телесные повреждения: ушиб тканей лба и гематома на ноге. В момент ДТП автомашиной ФИО2 управлял ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что в ночь с 23 на 24 февраля 2023 года она вместе с ФИО13, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и ФИО1 находились в баре «Жемчужина» в с. Малая Сердоба. Приехали они в бар вместе с ФИО14 на её машине. ФИО1 встретили в баре. После закрытия бара они все вместе поехали к клубу. За рулем машины находилась ФИО15, Потерпевший №1 на переднем пассажирском, а она, Потерпевший №3 и ФИО1 на заднем пассажирском сиденье. У клуба Ярослав и ФИО16 вышли из машины, а они находились в машине. Затем Ярослав сел за руль автомобиля, а ФИО17 на заднее сиденье, и они поехали в сторону Автовокзала. В районе крытого рынка Ярослав развернул машину, и они поехали назад к клубу. По дороге, в районе магазина «Волшебный», ФИО1 не справился с управлением, поскольку находился в алкогольном состоянии, машину занесло, и они врезались в дерево. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде перелома носа, ушибы ног.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседания показала, что в ночь с 23 на 24 февраля 2023 года она вместе с ФИО18, Потерпевший №2, Потерпевший №1 находились в баре «Жемчужина» в с. Малая Сердоба. Приехали они в бар на машине марки «ФИО2», принадлежащей ФИО19, под управлением последней. В баре они встретили ФИО1 После закрытия бара, примерно в 2 час. 30 мин., они сели в машину ФИО20 и направились на АЗС. За рулем автомобиля находилась ФИО21, Потерпевший №1 сидела на переднем пассажирском сиденье, она, Потерпевший №2 и ФИО1 на заднем пассажирском сиденье. Заправив машину бензином, они поехали к клубу в с. Малая Сердоба. Возле клуба на заднем пассажирском сиденье она уснула, так как находилась в алкогольном опьянении. Проснулась только тогда, когда случилось ДТП. Они на машине врезались в дерево напротив магазина «Волшебный». В результате ДТП у нее пострадало лицо, был перелом носа, перелом челюсти, в связи с чем, она была доставлена в больницу. Кто, в момент ДТП находился за рулем автомобиля, она пояснить не может, поскольку спала. Но со слов девочек, за рулем находился ФИО1.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5, в судебном заседании показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Колышлейский». 24.02.2023 в дежурную часть МО МВД России «Колышлейский» поступил телефонный звонок, что в с. Малая Сердоба, по <адрес>, произошло ДТП и имеются пострадавшие. После чего он сразу же выехал на место ДТП. ДТП произошло напротив <адрес> в <адрес>. В ходе административного расследования было установлено, что водитель транспортного средства марки «ФИО2», регистрационный знак №, ФИО1, управляя данным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением транспортным средством, совершил наезд на дерево, в результате чего пассажирам данного автомобиля Потерпевший №1, Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру Потерпевший №3 вред здоровью средней тяжести. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 529874 от 18.04.2023, в котором зафиксировано, что 24 февраля 2023 года в 04 час. 30 мин. на <адрес> с. <адрес> <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, которая позволила бы вести постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и произвел съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате чего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили легкий вред здоровью, а Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вред здоровью средней тяжести.

Заключением эксперта №71 от 22.03.2023, согласно которого у Потерпевший №3 выявлены следующие телесные повреждения: вдавленный перелом передней стенки верхней челюсти, осложненный скоплением крови в пазухе верхней челюсти; закрытый перелом костей носа без выраженного смещения, а также кровоподтеки на лице, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Заключением эксперта №72 от 22.03.2023, согласно которого у Потерпевший №1 выявлена ушибленная рана лобной области, причинившая легкий вред здоровью.

Заключением эксперта №76 от 27.03.2023, согласно которого у Потерпевший №2 выявлены следующие телесные повреждения: перелом костей носа со смещением отломков; ушибленная рана в области носа, которые повлекли легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № 73 от 22.03.2023 следует, что у ФИО3 имеются ссадины на лице и лобной области, не причинившие вреда здоровью.

Протоколами осмотра места происшествия и осмотра транспортного средства от 24.02.2023, согласно которых осмотрено транспортное средство марки «ФИО2», государственный регистрационный знак №, на котором имеются механические повреждения в области капота и лобового стекла.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания ФИО1 следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, отсутствия у ФИО1 права на управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 4.1 – 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>; КПП 583601001; расчетный счет № <***> в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 56633000; ОКАТО 56633000; УИН 18810358230090002983, (протокол 58 ВА № 529874 от 18.04.2023), (паспорт серия <...>, выдан 24.06.2021 УМВД России по Пензенской области).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в Малосердобинский районный суд Пензенской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дикова