Дело №2а-211/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Маджалис 25апреля 2023года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Мирзаева М.С.
при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №по Республики Дагестан (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование заявленных требований указано,что обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает,изменяется или прекращается при наличии оснований,предусмотренных законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,предусматривающих уплату данного налога или сбора.Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно пункта4статьи85НК РФ органы,осуществляющие кадастровый учет,ведение государственного кадастра недвижимости,регистрацию транспортных средств,обязаны,сообщат сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.
Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России №по <адрес> регистрирующими органами сведениямФИО1 (далее-налогоплательщик,ответчик),является (являлась) владельцем имущества признаваемых объектов налогообложения,указанного в прилагаемом к настоящему заявлению налоговых уведомлениях от08.07.2018г. №,ДД.ММ.ГГГГ. №,ДД.ММ.ГГГГ. №,которые в последующем были направлены в адрес налогоплательщика.
Транспортный налог:
-за2017год НИССАНMAXIMA,гос.per.номер №,с мощностью двигателя170л/с,расчет налога(170л/с*35руб.)*12/12= 5950руб.;
-за2019год НИССАНMAXIMA,гос.per.номер №,с мощностью двигателя170л/с,расчет налога(170л/с*35руб.)* 12/12= 5950руб.;
-за2020годНИССАНMAXIMA,гос.per.номер №,с мощностью двигателя170л/с,расчет налога(170л/с*35руб.)* 12/12= 5950руб.
В связи с тем,что в установленные НК РФ срокиответчик налог не уплатил,на сумму недоимки в соответствии со статьей75НК РФ налоговым органом начислены пени.Налоговым органом в отношении должника,выставлено требование(я) №от12ДД.ММ.ГГГГ., №от17.ДД.ММ.ГГГГ.,№.11.ДД.ММ.ГГГГ.об уплате налога,в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Расчет взыскиваемой суммы приведен в вышеуказанном налоговом уведомлении.
Межрайонной ИФНС России №по <адрес> направлено в мировой судебный участок №<адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогу(ам).Судебный приказ отменен судьей,так как в установленный частью3статьи123.5КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.
При этом Инспекция считает,что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьей.Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ2020по №.
На основании вышеизложенного просит суд:
-Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу(ам) за2018-2020г.в размере669.20руб.из них:транспортный налог с физических лиц,пеня (согласно требованиям №от12ДД.ММ.ГГГГ., №от17.ДД.ММ.ГГГГ.,№.11.2020г.) в размере669.20рублей.
Представитель Инспекции в суд направило ходатайство,в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя.При этом указав,что поддерживают требования по основаниям изложенных в иске,просит суд их удовлетворить в полном объеме.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 Ш.Р.в судебное заседание не явился,о причинах не явки не сообщил.
В соответствии со ст.289КАС РФ суд извещает лиц,участвующих в деле,о времени и месте судебного заседания.Неявка в судебное заседание указанных лиц,надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд,в соответствии со ст.289КАС РФ,счел возможным рассмотреть дело без участия административного истца по делу.
Исследовав заявленные требования административного истца,материалы дела,суд приходит к следующему.
Согласно ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.45Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах.Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ч.1ст.286КАС РФ органы государственной власти,иные государственные органы,органы местного самоуправления,другие органы,наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы),вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты,установленных законом обязательных платежей и санкций,если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам,требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1ст.357НК РФ,налогоплательщиками налога признаются лица,на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей358настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела и установлено судом,административный ответчик ФИО1,№,является (являлась) владельцем имущества,признаваемых объектов налогообложения:
-за2017год НИССАНMAXIMA,гос.per.номер №,с мощностью двигателя170л/с,расчет налога(170л/с*35руб.)*12/12= 5950руб.;
-за2019год НИССАНMAXIMA,гос.per.номер №,с мощностью двигателя170л/с,расчет налога(170л/с*35руб.)* 12/12= 5950руб.;
-за2020годНИССАНMAXIMA,гос.per.номер №,с мощностью двигателя170л/с,расчет налога(170л/с*35руб.)* 12/12= 5950руб.
Отсюда следует,что административный ответчик ФИО1 Ш.Р.является плательщиком налога.
Согласноч.2ст.52НК РФ в случаях,предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган,не позднее30дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ч.2ст.75НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога,а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно сведениям,содержащимся в расшифровке задолженности налогоплательщика по налогам,сборам,пеням,штрафам,процентам за ФИО1(административным ответчиком),№,числится задолженность по транспортному налогу за2018-2020гг.в размере669.20руб.из них:транспортный налог с физических лиц,пеня в размере669.20рублей.
Согласно ч.9ст.5Закона Российской Федерации от09.12.1991N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее1ноября года,следующего за годом,за который исчислен налог.
На основании ст.363НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом.Срок уплаты определен-не позднее15ноября года,следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.2ст.52Налогового кодекса Российской Федерации в случаях,предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае,если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган,не позднее30дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Инспекция направила ФИО1налоговое уведомление отДД.ММ.ГГГГ №о необходимости уплатить транспортный налог не позднееДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ №о необходимости уплатить транспортный налог не позднееДД.ММ.ГГГГ,отДД.ММ.ГГГГ №о необходимости уплатить транспортный налог не позднееДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует,что в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на доходы физических лиц,во исполнение требований вышеуказанных нормативных актов налоговым органом в отношении ФИО1выставленытребование (я) по состоянию на требование(я) №от12.ДД.ММ.ГГГГ., №от17.ДД.ММ.ГГГГ., №отДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение ст.45НК РФ ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.
В силу ч.1ст.48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога сбора,страховых взносов,пеней,штрафов налоговый орган,направивший требование об уплате налога,сбора,страховых взносов,пеней,штрафов.
При этом в силу пункта3указанной статьи,рассмотрение дел о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.Требование о взыскании налога,сбора,страховых взносов,пеней,штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД отДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> РД,по заявлению Инспекции,вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1в пользу Инспекции задолженности по налогам с физического лица в размере12801,6рублей,который отменен по возражению ФИО1на указанный судебный приказ.
В соответствии с ч.4ст.289КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств,послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций,возлагается на административного истца.
В силу положений ст.358НК,объектом налогообложения признаются автомобили,мотоциклы,мотороллеры,автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,самолеты,вертолеты,теплоходы,яхты,парусные суда,катера,снегоходы,мотосани,моторные лодки,гидроциклы,несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе-транспортные средства),зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд исходит из достоверности представленных истцом данных,расчеты образовавшей задолженности проверены,приведены они с учетом периода владения недвижимостью ответчиком.Сведений об исполнении обязанности по уплате налога,ответчиком в суд не представлено.
Таким образом,обращение административного истца в суд обусловлено неисполнением законного требования об уплате налога.
Согласно ст.176КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.Суд основывает решение только на тех доказательствах,которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие с ч.1ст.59КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах,на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,обосновывающих требования и возражения лиц,участвующих в деле,а также иных обстоятельств,имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ч.1,2,3ст.84КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном,объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.Суд оценивает относимость,допустимость,достоверность каждого доказательства в отдельности,а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Судом установлено,что обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО1не исполнена,сведений об уплате задолженности по налогу ФИО1в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том,что административные исковые требования Инспекции к ФИО1о взыскании
задолженности по транспортному налогу за2018-2020гг.в размере669.20руб.из них:транспортный налог с физических лиц,пеня в размере669.20рублей,законны,обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласнопп.1,2ст.111КАС РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренныхст.107ич.3ст.109КАС РФ.
Статья333.19НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции.При подаче искового заявления имущественного характера,административного искового заявления имущественного характера,подлежащих оценке,при цене иска до20000рублей-4процента цены иска,но не менее400рублей.
Статья333.19НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В силу п.19ч.1ст.333.36НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.
Следовательно,государственная пошлина по делу в размере400рублей необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,286,290КАС РФ,суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №по <адрес>-удовлетворить.
Взыскать сФИО1 задолженность по налогу(ам) за2018-2020г.в размере669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей20копеек из них:транспортный налог с физических лиц,пеня (согласно требованиям №от12.ДД.ММ.ГГГГ., №от17.ДД.ММ.ГГГГ.,№.11.2020г.) в размере669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей20копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий М.С.Мирзаев
Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ.