Дело №2-1514/2023
УИД: 26RS0003-01-2023-001152-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску комитета градостроительства администрации города Ставрополя к ФИО1, ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3) о приведении фасада здания в соответствие,
УСТАНОВИЛ:
комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее также - комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями:
обязать ФИО1 произвести демонтаж навеса и его опор на боковом фасаде здания по адресу: <адрес>, размещенных в нарушение требований Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 23.08.2017 №127;
в случае неисполнения ФИО1 вступившего в законную силу решения суда в тридцатидневный срок предоставить право комитету градостроительства администрации города Ставрополя исполнить судебный акт с последующим взысканием расходов с ответчика;
в случае неисполнения ФИО1 установленного решением суда обязательства о демонтаже навеса и его опор, на боковом фасаде здания по адресу: <адрес> 100, размещенных в нарушение требований Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 23.08.2017 №127, в тридцатидневный срок, в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу комитета градостроительства администрации города Ставрополя денежную сумму (судебную неустойку) за каждый день неисполнения решения суда, из расчета 2 000 рублей в день.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что в рамках полномочий предусмотренных действующим законодательством, специалистом комитета проведен осмотр фасада здания, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра фасада здания по указанному адресу на предмет соблюдения требований Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 23.08.2017 №127 (далее также - Правила благоустройства) установлен факт самовольного переоборудования и изменения внешнего вида фасада здания, нарушения требований к архитектурно-градостроительному облику зданий, их внешнему виду и содержанию, а именно проведены работы по монтажу на фасаде здания навеса и его опор без решения о согласовании архитектурно градостроительного облика здания, выданного уполномоченным органом в области градостроительства, в порядке, определенном правовым актом администрации города Ставрополя, что является нарушением пункта 5 части 5 статьи 59, части 4 статьи 60, пункта 1 части 5 статьи 60 Правил благоустройства.
Спорный навес и его опоры являются входной группой к помещению с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости указанное помещение на праве собственности принадлежит ФИО1.
14.12.2022 комитетом в адрес ФИО1 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 14.12.2022 №10 (далее – предостережение). Ответчику предложено осуществить демонтаж навеса и его опор, размещенных на фасаде здания в нарушение требований Правил благоустройства по адресу: <адрес>
16.01.2023 в адрес комитета ФИО1 представлен ответ на предостережение, согласно которому ответчик отказывается осуществить демонтаж спорного навеса и его опор в добровольном порядке.
31.01.2023 комитетом осуществлен повторный выезд по адресу: <адрес>, о чем составлен акт осмотра от 31.01.2023.
В соответствии с п. 1.1 Положения о комитете градостроительства администрации города Ставрополя, утвержденного постановлением администрации города Ставрополя от 04.03.2015 №415 (далее - Положение), комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации города Ставрополя, созданным для решения вопросов в области градостроительства и землепользования на территории муниципального образования города Ставрополя.
Согласно п. 3.1.3 Положения комитет осуществляет защиту интересов города Ставрополя по вопросам, относящимся к его компетенции, в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, мировых судах, органах государственной власти, органах местного самоуправления, правоохранительных органах, предприятиях, учреждениях, организациях.
Пунктом 3.5.4 Положения предусмотрено, что комитет контролирует исполнение на территории города Ставрополя Правил благоустройства, в части соблюдения требований к архитектурно-градостроительному облику зданий, строений и сооружений, их внешнему виду и содержанию; соблюдения порядка размещения (установки, сооружения) малых архитектурных форм на территориях общего пользования в городе Ставрополе; соблюдения требований к содержанию и уборке строительных площадок и их ограждений; Правил землепользования и застройки.
Истец ссылается на абз. 3 ст. 12, п. 1 ст. 308.3, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Определением суда от 12.04.2023 к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечено ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3 (л.д. 108-109).
Представителем истца по доверенности ФИО4 представлены письменные объяснения относительно заявленных требований (л.д. 139).
В объяснениях истец указал, что согласно статье 40.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) архитектурно-градостроительный облик объекта капитального строительства подлежит согласованию с уполномоченным органом местного самоуправления при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства в границах территорий, предусмотренных частью 5.3 статьи 30 ГрК РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи ГрК РФ.
В целях формирования архитектурно-градостроительного облика муниципального образования города Ставрополя в соответствии со статьей 41 Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 30 мая 2012 г. №220, действовавших по 06.09.2017, приказом комитета от 20.03.2017 №12-од утверждены форма и порядок согласования паспорта наружной отделки фасада здания, строения и сооружения, расположенного на территории муниципального образования города Ставрополя.
Данный приказ действовал с 05.04.2017 по 18.03.2020.
В соответствии со статьей 59 Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 23 августа 2017 г. №127, действующих в настоящее время, приказом комитета от 16.03.2020 №21-од утверждены форма и порядок согласования паспорта наружной отделки фасада здания, строения и сооружения, расположенного на территории муниципального образования города Ставрополя (далее – Порядок).
Для согласования паспорта наружной отделки фасада здания собственники жилых и общественных зданий, строений и сооружений, в том числе индивидуальных жилых домов, выходящих на проезжую часть элементов улично-дорожной сети, а также доминантных объектов капитального строительства, расположенных на территории города Ставрополя, за исключением зданий, строений и сооружений, являющихся объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры), должны обратиться в комитет с заявлением о согласовании паспорта наружной отделки фасада с приложением необходимых документов.
Форма заявления и перечень документов указаны в Порядке. Приказом комитета от 23.04.2019 №22-од утвержден административный регламент комитета по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта» (далее Административный регламент №22-од).
В рамках указанного административного регламента собственники зданий, строений и сооружений, помещений в них при проведении работ, связанных с изменением фасадов жилых и общественных зданий, строений и сооружений, в том числе при реконструкции, капитальном ремонте, реставрации здания, строения и сооружения; демонтаже, изменении существующих, а также устройстве новых деталей и элементов фасада здания, строения и сооружения; окраске фасадов здания, строения и сооружения; установке дополнительного оборудования на фасадах здания, строения и сооружения, выходящих на проезжую часть улиц, на площади, собственники зданий, строений и сооружений, помещений в них должны обратиться в комитет за предоставлением решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта.
В целях получения данной муниципальной услуги заявителем подается заявление о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта с приложением необходимых документов согласно перечню, указанному в пункте 19 Административного регламента №22-од, в числе которых паспорт наружной отделки фасада.
По архивным данным комитета паспорт наружной отделки фасада здания по адресу: <адрес>, не согласовывался в установленном порядке, решение о согласовании архитектурно-градостроительного облика здания, связанное с проведением работ по монтажу навеса и его опор, не выдавалось. Обращают внимание суда, что из представленной ответчиком копии поэтажного плана цокольного этажа спорного здания экспликацией не определено место размещения навеса, о демонтаже которого заявлено комитетом.
Ответчиком ФИО1 представлены письменные возражения относительно заявленных требований, в соответствии с которыми просит в иске комитету отказать в полном объеме, по следующим основаниям (л.д. 85).
Истец не представил в суд паспорт наружной отделки фасада (это документ, содержащий текстовые и графические материалы, отображающие информацию о внешнем оформлении фасада здания, строения и сооружения, его деталей и элементов с указанием материалов, способов отделки и цветов фасада, а также о размещении дополнительного оборудования фасада).
Обращает внимание суда, что многоквартирный <адрес> введен в эксплуатацию в 1992 году.
На предостережение истца ФИО1 предоставила аргументированный ответ и копию технического паспорта, изготовленного 14.06.2005.
На самом деле данная конструкция существует со времен постройки многоквартирного дома, с 1992 года.
Однако, зная, что навесу уже 30 лет, комитет градостроительства администрации города Ставрополя обратился с иском в суд.
21 марта 2019 г. по договору купли-продажи ФИО1 приобрела помещение № по адресу <адрес> у ООО «Газпром трансгаз Ставрополья».
Перед входом в нежилое помещение навес - это не капитальное строение, уже присутствовал.
Самовольное переоборудование или изменение внешнего вида фасада здания, строения и сооружения ответчик не производил, что подтверждается техническим паспортом на встроенное помещение от 14.06.2005.
Навес расположен перед входом в нежилое помещение, находящимся в многоквартирном <адрес>. Данный дом построен по заказу Газпром трансгаз Ставрополь и находится на дворовой (внутриквартальной) территории. Фасад данного дома не выходит на проезжую часть. Навес был оборудован в 1992 году.
После капитального ремонта помещения №, в котором располагалась служба безопасности Газпром трансгаз Ставрополь, в 2005 году был заказан Технический паспорт объекта недвижимости.
Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации фасады, ограждающие несущие и ненесущие конструкции, а также земельный участок под домом – это общее имущество в МКД. В соответствии со ст. 36 Земельного Кодекса Российской Федерации в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.
Так, согласно ст. 16 Жилищного Кодекса Российской Федерации земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Право собственности на землю под МКД возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Указывает, что спорный навес и его опоры - это общее имущество собственников многоквартирного <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес> ФИО1 и Управляющей организацией МУЖРЭП № 5 Октябрьского района города Ставрополя был заключен договор на содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме.
Управляющая компания МУЖРЭП № 5 Октябрьского района города Ставрополя содержала в чистоте территорию под навесом. К сведению, учредители МУЖРЭП №5 Октябрьского района г. Ставрополя администрация Октябрьского района города Ставрополя и комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя.
В ноября 2020 года в Октябрьский районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление, дело №9-605/2020, истец - администрация Октябрьского района города Ставрополя, третье лицо - КУМИ г. Ставрополя, с аналогичными исковыми требованиями. Исковое заявление возвращено заявителю.
Указывает, что администрация города Ставрополя в лице: МУЖРЭП №5 Октябрьского района города Ставрополя, администрации Октябрьского района города Ставрополя и комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> знала о наличии навеса и его опор, являющихся входной группой к помещению с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, как минимум - с мая 2019 года, а именно с даты смены собственника нежилого помещения № по адресу: <адрес>
Полагает, что у истца истек срок давности для обращения в суд с данным иском, ссылается на ст. ст. 196, 199 ГК РФ.
Представителем ответчика ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» по доверенности ФИО5 представлены письменные возражения относительно заявленных требований, в которых он не согласен с привлечением к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 115).
Кроме того, указывает, что подвальные помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, были внесены в уставной капитал ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» (до переименования - ООО «Кавказтрансгаз») решением учредителя от 29.06.1999 №1 (позиция 874 Приложения №2 к акту приема-передачи имущества в уставный капитал), государственная регистрация прав осуществлена 20.03.2007.
Подвальное помещение дома <адрес> площадью 205,5 кв.м было реализовано ответчику на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.03.2019 №, государственная регистрация осуществлена 01.04.2019.
С момента перехода прав на подвальное помещение площадью 205,5 кв.м. ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» не определяло дальнейшую судьбу указанного объекта, им не распоряжалось, в его последующей эксплуатации не участвовало.
Факт самовольив декабре 2022 года, о чем Ответчику выдано предостережение от 14.12.2022.
В чем конкретно заключается факт самовольного переоборудования ни в исковом заявлении, ни в предостережении, ни в акте осмотра, истцом не уточняется.
В связи с изложенным, поскольку факт самовольного переоборудования фасада дома по пр-ту К. Маркса 100 выявлен истцом в декабре 2022 года, а ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» не является собственником подвального помещения площадью 205,5 кв.м с 01.04.2019, каких-либо пояснений касательно возможного переоборудования, проведенного в 2022 году, ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» дать не может.
При этом сообщает, что навес у подвального помещения площадью 205,5 кв.м. имелся еще на момент его передачи в уставной капитал ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» по состоянию на 01.06.1999. Характеристики навеса зафиксированы в техническом паспорте, составленном 14.06.2005 Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ставропольскому краю — Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости, сведения о навесе имеются также в Едином государственном реестре недвижимости. Иная проектная и техническая документация, касающаяся дома по пр-ту К. Маркса 100, а также Акт государственной комиссии о приемке дома в эксплуатацию у ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» отсутствуют.
Какое-либо переоборудование указанного навеса с момента его передачи в уставной капитал в июне 1999 года, в том числе с момента вступления в силу решения Ставропольской городской Думы от 23.08.2017 №127 «Об утверждении правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края» по 01.04.2019, ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» не проводило, иных действий, связанных с переоборудованием фасада дома по пр-ту К. Маркса 100, не осуществляло.
Представитель истца комитета градостроительства администрации города Ставрополя по доверенности ФИО4 после перерыва, объявленного в судебном заседании 06.06.2023, в суд не явилась, будучи извещенной о его времени и месте надлежащим образом (л.д. 173).
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» по доверенности ФИО5 – в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, - в судебное заседание, назначенное на 29.05.2023 не явились, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, путем направления им судебных извещений заказными письмами с уведомлением о вручении. С 29.05.2023 в судебном заседании объявляются перерывы продолжительностью не более 5 рабочих дней, в связи с чем, указанные лица признаются судом извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 149, 150, 151, 154, 173).
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив специалистов, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами, относится к вопросам местного значения городского округа.
В силу части 2 статьи 45.1 указанного закона правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы, в том числе, внешнего вида фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений, размещения информации на территории муниципального образования, в том числе установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов, вывесок.
В соответствии с пунктом 28 статьи 8 Устава муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 11.05.2016 №847, к вопросам местного значения, относящимся к ведению города Ставрополя, относится утверждение правил благоустройства территории города Ставрополя, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории города Ставрополя в соответствии с указанными правилами.
В соответствии со статьей 3 Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденных Решением Ставропольской городской Думы от 23.08.2017 N127 в действующей редакции, под архитектурно-градостроительным обликом здания, строения, сооружения понимается внешний облик здания, строения, сооружения, воплощающий совокупность архитектурных, колористических, объемно-планировочных, композиционных решений, которыми определяются функциональные, конструктивные и художественные особенности здания, строения, сооружения (строительные материалы, конструкции, отделка фасадов).
В силу норм указанной статьи фасад - это наружная сторона здания, строения или сооружения, а детали и элементы фасада включают в себя балконы, лоджии, водоотводящие устройства, окна, двери, ограждения, расположенные на фасадах информационные таблички, памятные доски, входные группы, козырьки, витрины, вывески.
Согласно п. 5 ч. 5 ст. 59 Правил благоустройства установлено, что при содержании фасада здания, строения и сооружения самовольное переоборудование или изменение внешнего вида фасада здания, строения и сооружения либо их элементов не допускается.
Согласно ч. 4 ст. 60 Правил благоустройства на территории города Ставрополя запрещается изменение архитектурно-градостроительного облика зданий, строений и сооружений, в том числе проведение работ, связанных с изменением фасадов жилых и общественных зданий, строений и сооружений, без решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика здания, строения и сооружения.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 60 Правил благоустройства установлено, что собственники зданий, строений и сооружений, подрядные организации, уполномоченные собственником зданий, строений, сооружений при проведении работ, связанных с изменением фасадов жилых и общественных зданий, строений и сооружений, обязаны получить решение о согласовании архитектурно-градостроительного облика здания, строения и сооружения в соответствии с паспортом наружной отделки фасада.
При этом Правила благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденные Решением Ставропольской городской Думы от 23.08.2017 N127, действуют с 07.09.2017.
Ранее, в период с 20.06.2012 по 06.09.2017 действовали Правила благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя, утвержденные Решением Ставропольской городской Думы от 30.05.2012 N220.
При этом указанные правила благоустройства, как утратившие силу, так и действующие, обратной силы не имеют.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.03.2019 от продавца ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» к покупателю ФИО1 перешло право собственности на нежилое помещение площадью 205,5 кв.м. по адресу: <адрес>, пом. 2, кадастровый №, расположенное в цокольном этаже (л.д. 89-90, 91-94).
При этом продавец ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» владел указанным нежилым помещением с 20.03.2007.
Суду представлен технический паспорт на здание по адресу: <адрес>, от 20.07.1992, из учетно-технической документации инвентарного дела №12142, имеющейся в распоряжении ГБУ СК «Ставкрайимущество» (л.д. 41-84, 178-180).
Суду представлен технический паспорт на встроенное подвальное помещение от 14.06.2005, выданный филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ставропольскому краю (л.д. 95-98, 127).
В указанной технической документации отражена входная группа в нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО1, отметок о самовольности входной группы в данное нежилое помещение не имеются, имеются сведения о наличии мягкой кровли над данным помещением (л.д. 129, 130).
При этом нашли свое подтверждение доводы возражений ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о том, что спорный навес на металлических опорах существует с 1992 года.
Данное обстоятельство подтверждается Перечнем объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Ставропольского края, по состоянию на 01.06.1999, принимаемых в уставный капитал ООО «КАВКАЗТРАНСГАЗ», согласно которому указаны 2 подвальных помещения по адресу: «<адрес>», дата ввода в эксплуатацию – 01.05.1998, и указано на наличие мягкой кровли над данным помещением (л.д. 122, оборот).
При этом, учитывая, что само нежилое помещение расположено в цокольном этаже здания, указание на наличие мягкой кровли над нежилым помещением в цокольном этаже, свидетельствует, по мнению суда, именно о наличии навеса над входной группой в нежилое помещение.
При этом допрошенные судом специалисты ГБУ СК «Ставкрайимущество» ФИО6 и ППК «Роскадастр» ФИО7 пояснили, что изображение навеса на металлических столбах в технической документации не предусмотрено. В имеющейся технической документации отражена входная группа, представляющая собой площадку с тумбами.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о возложении обязанности произвести демонтаж навеса и его опор на боковом фасаде здания по адресу: <адрес>, поскольку в условиях равноправия и состязательности сторон истец не представил суду доказательств изменения ответчиками фасада спорного нежилого помещения. Комитет не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что в технической документации предусмотрен иной фасад здания, отличный от существующего.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении основного требования о возложении обязанности, то не могут быть удовлетворены и производные от него требования о взыскании судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда из расчета 2000 рублей в день; предоставлении истцу права исполнить судебный акт с последующим взысканием расходов с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск комитета градостроительства администрации города Ставрополя, ИНН <***>, к ФИО1, ИНН №, ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», ИНН <***>,
о возложении обязанности произвести демонтаж навеса и его опор на боковом фасаде здания по адресу: <адрес>, размещенных в нарушение требований Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 23.08.2017 №127;
взыскании судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда из расчета 2000 рублей в день;
предоставлении права исполнить судебный акт с последующим взысканием расходов с ответчика,
- оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20.06.2023.
Судья М.В. Волковская