ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 г. г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,
при секретаре Кирченковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-000071-34 (производство № 2-770/2023) по иску ООО УК «Содружество» к ФИО1 о признании собственника жилого помещения (квартиры) виновным в аварийной ситуации,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Содружество» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит о признании собственника жилого помещения (квартиры) виновным в аварийной ситуации.
В судебные заседания, назначенные на ... года истец надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. В отсутствие истца дело рассмотрено быть не может.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п. 3 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Содружество» к ФИО1 о признании собственника жилого помещения (квартиры) виновным в аварийной ситуации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Ю. Морозова