Дело №2-2645/2023
70RS0001-01-2023-003376-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Захарове М.А.,
помощник судьи Ефимова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ш.С.Л. к Ш.Д.Н. о признании имущества личной собственностью,
установил:
Ш.С.Л. обратилась в суд с иском к Ш.Д.Н., в котором просит признать личной собственностью истца жилое помещение – квартиру по адресу г. Томск, пр. /________/ю 52,7 кв.м, кадастровый /________/. В обоснование указано, что /________/ между сторонами зарегистрирован брак, который в настоящий момент не расторгнут. В период брака возник спор относительно правового режима собственности на квартиру. Право собственности на квартиру по указанному адресу зарегистрировано на имя истца, что следует из онлайн-выписки из ЕГРН и договора купли-продажи от /________/. Несмотря на то, что формально указанное имущество подпадает под режим общей совместной собственности супругов, данная квартира является единоличной собственностью истца. Согласно п. 3 договора от /________/ цена приобретаемой квартиры составила 1050000 руб. Денежные средства на покупку квартиры были получены истцом от продажи за 2 месяца до этого личного имущества - квартиры по адресу г. Томск, /________/. Данная квартира продана истцом по договору купли-продажи от /________/. Согласно п. 4 договора цена квартиры составила 2030000 руб., из которых на долю истца приходилась сумма 1000000 руб. Истец владела данной квартирой на основании свидетельства о праве на наследство от /________/. Эти денежные средства и были потрачены на приобретение спорной квартиры.
В судебное заседание истец Ш.С.Л. не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ш.Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Определив в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Сторонами не оспаривалось и подтверждается свидетельством о заключении брака от /________/ серии I-ОМ /________/, что в настоящее время они состоят в браке с /________/.
В соответствии с п. 1 ст. 33 СК Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п. 1 ст. 36 СК Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как разъяснено в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что /________/ между Ш.С.Л., действующей от себя и от имени Т.М.А. и Ш.Е.А., и З.С.Ф. заключен договор купли-продажи квартиры, по которому Ш.С.Л. продала З.С.Ф. принадлежащую ей и ее доверенным лицам по праву долевой собственности квартиры по адресу: г. Томск, пр. /________/ю 39,5 кв.м, кадастровый /________/.
В соответствии с п. 2.1 данного договора 1/4 доля в праве на указанную квартиру принадлежит Ш.С.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /________/, 1/4 доля – на основании договора купли-продажи от /________/.
Согласно п. 4 данного договора стороны оценивают квартиру в 2030000 руб.; 1/2 доля Ш.С.Л. оценена в 1000000 руб.
/________/ К.М.М. (продавец) и Ш.С.Л. (покупатель) заключили договор купли-продажи квартиры, из которого следует, что продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. Томск, /________/, на 5 этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 52,7 кв.м, с кадастровым номером 70:21:0200017:1344.
Цена квартиры определена сторонами в размере 1050000 руб. (п. 3 договора).
В соответствии с передаточным «актом при купле-продаже» от /________/ К.М.М. передал, а Ш.С.Л. приняла указанную квартиру в качественном состоянии, расчеты произведены.
Государственная регистрация права собственности Ш.С.Л. на квартиру произведена /________/, на что указывают электронные сведения об основных характеристиках объекта недвижимости из ЕГРН от /________/.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение доводов истца.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира по адресу: г. Томск, /________/ может быть признана личной собственностью Ш.С.Л., поскольку приобретена на ее личные денежные средства, полученные от продажи другой квартиры, приобретенной до вступления в брак в порядке наследования и купли-продажи.
Таким образом, исковые требования Ш.С.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ш.С.Л. к Ш.Д.Н. о признании имущества личной собственностью удовлетворить.
Признать личной собственностью Ш.С.Л. жилое помещение – квартиру по адресу г. Томск, /________/ площадью 52,7 кв.м, кадастровый /________/.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Усманова
Решение в окончательной форме принято /________/.
Судья Е.А. Усманова