Дело № 2а-1034/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-001263-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 2 июня 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Л.Е. Капрановой,

при секретаре Л.А. Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 9 по Владимирской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом пояснения от 25 мая 2022 г., просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2014, 2015 года в сумме 1275 руб., пени за 2014 год в сумме 49 руб. 96 коп., земельного налога за 2017 год в сумме 260 руб.

В качестве обоснования требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов. Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от <дата> со сроком уплаты не позднее 3 декабря 2018 г. и № от <дата> со сроком уплаты не позднее 13 марта 2018 г., а также требования об уплате налогов, пени № от <дата> со сроком исполнения до 4 июня 2018 г., № от <дата> со сроком исполнения до 1 ноября 2019 г., № от <дата> со сроком уплаты до 24 ноября 2020 г. Поскольку ФИО1 в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога, за указанный период ему начислены пени. Задолженность в установленный срок не уплачена, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ФИО1 22 ноября 2021 г. судебный приказ от 27 октября 2021 г. был отменен, в связи с чем, подано настоящее административное исковое заявление.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения, указав об истечении срока исковой давности. Просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлены сроки обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичное положение содержится и в ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из налогового уведомления № от <дата>, усматривается, что ФИО1 в срок до 13 марта 2018 г. предложено уплатить транспортный налог за 2014-2015 года в сумме 1275 руб.

Требованием № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> ФИО1 был установлен срок для погашения имеющейся задолженности по уплате транспортного налога и пени в срок до 4 июня 2018 г., 1 ноября 2019 г. и 24 ноября 2020 г. соответственно.

Из налогового уведомления № от <дата>, усматривается, что ФИО1 в срок до 3 декабря 2018 г. предложено уплатить земельный налог за 2017 г. в сумме 1257 руб.

Требованием № от <дата> ФИО1. был установлен срок до 1 ноября 2019 г. для погашения имеющейся задолженности по уплате земельного налога в сумме 260 руб.

Из представленного по запросу суда дела №2а-3609/6-2021 усматривается, что МИФНС России № 9 по Владимирской области 20 октября 2021 г. обратилась к мировому судье судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Мировой судья, рассмотрев данное заявление, 27 октября 2021 г. вынесла судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2019 год в размере 1276 руб., пени в размере 49,96 руб.; земельного налога за 2019 год в размере 260 руб.

Инспекцией в материалы дела представлено определение мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района от 22 ноября 2021 г. об отмене данного судебного приказа.

Таким образом, сведений об обращении Инспекции с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2014, 2015 года, пени за 2014 год и земельного налога за 2017 год в материалы дела не представлено.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 9 по Владимирской области обратилась в суд 29 апреля 2022 г.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом пропущен.

При обращении с настоящим иском МИФНС России № 9 по Владимирской области ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи вышеуказанного административного искового заявления не заявляла.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, п. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области к ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014, 2015 г.г. в сумме 1275 руб., пени за 2014 год в сумме 49 руб. 96 коп., земельного налога за 2017 год в сумме 260 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья . Л.Е. Капранова

.

.