УИД 23RS0010-01-2025-000520-03

Дело №2-671/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 13 мая 2025 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ересько Е.С.,

с участием

помощника прокурора Выселковского района Соколянского П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании и устранить нарушения законодательства,

установил:

..., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения земельного законодательства при распоряжении земельным участком с кадастровым номером ... общей площадью 3132 кв.м., расположенного по адресу: ..., в ходе которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 3132 кв.м., по адресу: ..., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ, принадлежит на праве собственности ФИО1. При этом вышеуказанный участок частично расположен в береговой полосе реки Бейсуг в границах координат следующих точек (в скобах X;Y): ... Таким образом, земельный участок, занятый водным объектом, находящимся в федеральной собственности, в пределах береговой линии водного объекта относится к федеральному уровню собственности. Поскольку земельный участок с кадастровым номером ... частично расположен за пределами береговой линии реки Бейсуг, находящейся в федеральной собственности, орган местного самоуправления не вправе распоряжаться таким земельным участком. Кроме того, при формировании спорного земельного участка нарушены положения ч. 2 ст. 102 ЗК РФ, поскольку на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков. Незаконное нахождение части спорного земельного участка на территории береговой полосы в собственности физического лица нарушают права граждан на свободу передвижения, доступ к водным объектам общего пользования и бесплатное их использование для личных и бытовых нужд, а также на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. ст. 27, 42 Конституции Российской Федерации, ст. 6 ВК РФ и ст. 11 Федерального закона от (__)____ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 3132 кв.м., расположенного по адресу: ..., категория земель - земли населенных пунктов, в части его расположения в береговой полосе реки Бейсуг в границах координат следующих точек (в скобах X;Y): ... обязать ФИО1 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к исправлению реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... общей площадью 3132 кв.м., расположенного по адресу: ..., категория земель - земли населенных пунктов, в части его расположения в береговой полосе реки Бейсуг в границах координат следующих точек (в скобах X;Y): ... ... путем проведения кадастровых работ.

В судебном заседании помощник прокурора Выселковского района Соколянский П.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом при удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов.

При указанных выше обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в установленном НК РФ размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 3132 кв.м., расположенного по адресу: ..., категория земель - земли населенных пунктов, в части его расположения в береговой полосе реки Бейсуг в границах координат следующих точек (в скобах X;Y): ... (...

Обязать ФИО1 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к исправлению реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... общей площадью 3132 кв.м., расположенного по адресу: ..., категория земель - земли населенных пунктов, в части его расположения в береговой полосе реки Бейсуг в границах координат следующих точек (в скобах X;Y): ... (... путем проведения кадастровых работ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-671/2025.