Дело №
25RS0№-46
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
c. Михайловка ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В.,
при секретаре Окольничниковой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, указав в обоснование, что между сторонами был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака было нажито жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По мнению истца, данное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку было приобретено на личные денежные средства истца от реализации жилого помещения, полученного в порядке наследования. В № на имя истца была оформлена ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было продано, стоимость доли истца в праве собственности составила 1 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор купли-продажи спорного жилого помещения. Стоимость составила 1 000 000 руб., которые были получены истцом после совершения сделки по продаже доли, полученной по наследству. В связи с охлаждением семейных отношений истец и ответчик решили произвести раздел совместного имущества, однако соглашение о разделе между ними не достигнуто, брачный договор не заключался. Просит исключить из состава совместно нажитого имущества супругов жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать право индивидуальной собственности истца на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО6, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> составлена актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия Заводиленко.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относится любое имущество, нажитое супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2 (продавцы) и ФИО8 заключили договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно п. 2.1 договора купли-продажи стоимость объекта составила 2 800 000 руб., при этом указанная стоимость объекта была выплачена продавцам путем передачи наличных денежных средств в размере 560 000 руб. в день подписания договора, а также перевода на расчетные счета продавцов, открытые в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк - по 1 120 000 руб. каждому.
Согласно выписке о состоянии счета ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств в размере 1 120 000 руб. на счет ФИО2
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные истцом за продажу указанной квартиры, являются личными средствами истца, несмотря на то, что отчуждение имущества по возмездной сделке было произведено в период брака, поскольку указанное имущество было приобретено истцом в порядке наследования.
По делу также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Цена продаваемой квартиры составила 1 000 000 руб. и была передана покупателю до заключения договора.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Доказательств того, что стороны в период брака располагали совместными денежными средствами на приобретение спорной квартиры не представлено, как и не представлено доказательств того, что ответчик располагала личными денежными средствами для приобретения недвижимого имущества.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на заявленные исковые требования не представила.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше доказательства, учитывая небольшой период времени, прошедший между сделкой по отчуждению квартиры, принадлежащей истцу, и сделкой по приобретению спорной квартиры, при отсутствии доказательств наличия совместных денежных средств на приобретение спорной квартиры, как и доказательств наличия необходимых личных денежных средств ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретен на личные денежные средства истца, в связи с чем требования истца об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества и признании за истцом права собственности на него подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.
Исключить из состава совместно нажитого имущества жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать право собственности ФИО2 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> муниципальном районе код подразделения №) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Улайси В.В.