К делу № 5-382/2023

23RS0008-01-2023-000774-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белореченск 14 июня 2023 года.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 и его защитников: Шипкова К.А. и Марухно А.А.,

потерпевшего ФИО2 и его представителей: вдвоката ФИО3, представившего удостоверение № 19845 ордер № 20230220 от 20.02.2023 г. и ФИО4,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материл в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2022 года в 16 часов 30 минут на а/д Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск, 7+800 21.12.22 км 7+800, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «MITSUBISHI GALANT», государственный регистрационный знак № при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу, допустил столкновение с транспортным средством «Тайота Королла», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, движущегося по главной дороге прямо. В результате ДТП водитель автомобиля «Тайота Королла», государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил телесные повреждения средней тяжести.

20.02.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не признал, пояснил, что перед знаком «Стоп» он остановился, а затем продолжил движение, он успел завершить маневр, выехал на главную дорогу.

Представители ФИО1 в судебном заседании поддержали доводы своего доверителя.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 21.12.2022 года, около 16.30 часов он на своем автомобиле «Тайота Королла», государственный регистрационный знак № двигался по автодороге Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск. На перекрестке, справа «выскочил» и создал помеху для движения автомобиля под его управлением автомобиль «MITSUBISHI GALANT», под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение и его автомобиль развернуло и выбросило на встречную полосу движения.

Представители потерпевшего в судебном заседании поддержали доводы своего доверителя.

Должностное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 21.12.2022 года в 16.30 часов на автодороге Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск ФИО1, управляя автомобилем «MITSUBISHI GALANT», не убедился в безопасности маневра, в результате чего, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству «Тайота Королла», под управлением ФИО2, и допустил столкновение с данным автомобилем, движущемся по главной дороге прямо. В результате ДТП ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля ФИО6 показал, что 21.12.2022 года он ехал с а.Бжедугхабль в сторону Адыгейска, не доезжая до перекрестка, увидел, что автомобили «Тайота Королла» и «MITSUBISHI GALANT» столкнулись. Автомобиль «Тайота Королла» двигался по главной дороге, а автомобиль «MITSUBISHI GALANT» выезжал со второстепенной дороги, со стороны пос.Первомайского в сторону г.Краснодара.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что момент столкновения он видел. Когда он подъехал на место ДТП, автомобили еще стояли, пострадавших отвезли в больницу.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле под управлением потерпевшего. Ехали по главной дороге. Внезапно с второстепенной дороги выехал автомобиль и произошло ДТП.

ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району ФИО9 в судебном заседании показал, что им была составлена схема ДТП, имевшего место 21.12.2022 года. На проезжей части было свежее пятно масла, антифриза, это и было место столкновения. При составлении схемы присутствовали двое понятых и водитель ФИО2 Все вместе производили замеры, они им озвучивались. Водитель автомобиля «MITSUBISHI GALANT» выезжал со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю «Тайота Королла», в результате чего допустил столкновение.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, при этом суд исходит из следующего.

Несмотря на не признание своей вину ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 554587 от 20.02.2023 года, согласно которому 21.12.2022 года в 16 часов 30 минут на а/д Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск, 7+800 21.12.22 км 7+800, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «MITSUBISHI GALANT», государственный регистрационный знак <***>, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу, допустил столкновение с транспортным средством «Тайота Королла», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, движущегося по главной дороге прямо. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения средней тяжести (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д.4); схемой ДТП от 21.12.2022 года в которой указана расстановки транспортных средств, место столкновения, имеются подписи участников ДТП (л.д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14); заключением эксперта № 114/2023 от 17.02.2023 года, согласно выводам которого, у ФИО2 были выявлены повреждения в виде ссадины тыльной поверхности правой кисти, закрытого перелома пятой пястной кости правой кисти без смещения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.79-81).

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он завершил маневр и в момент столкновения находился на главной дороге суд относится критично, поскольку в соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления из дальнейшего движения.

Таким образом, ФИО1 должен был уступить дорогу автомобилю под управлением потерпевшего.

Несогласие ФИО1 и его защитников со схемой ДТП, достоверно подтверждающими документами не подтверждено.

Пояснения свидетелей в судебном заседании, которые были допрошены в судебном заседании по ходатайству ФИО1 суд не может расценивать как достоверно подтверждающие доводы Гучетль, поскольку при составлении процессуальных документов данные свидетели не были привлечены, об их присутствии на месте ДТП стало известно лишь со слов ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, имевшего место быть 21.12.2022 года, полностью доказана, а квалификация правонарушения правильная по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и считает возможным, с учетом личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, обстоятельств совершенного им правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи применяемого закона, в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю /ОМВД по Белореченскому району/. Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, Налоговый орган: кор/с №40102810945370000010, расчетный счет <***>, ИНН <***>; БИК 010349101, ОКТМО 03608000; КПП 230301001; Код бюджетной классификации (КБК) 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Пятибратова.