Дело № 2-1250/2023
УИД 74RS0038-01-2023-000281-63
Определение
С. Долгодеревенское 31 июля 2023 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.
при секретаре Гайнановой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района АДРЕС к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района АДРЕС обратился в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА, истец при надлежащем извещении не явился, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района АДРЕС к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка, следует оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района АДРЕС к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить положения ст. 222 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.А. Дуплякина