Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО2 по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств положенных в основу протокола указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2 являясь физическим лицом, не имея трудового договора с организацией, осуществила розничную реализацию спиртосодержащей продукции – разливного пива «Чешское» из торгового помещения под названием «Пивной офис», которое согласно заключения эксперта № от 22.12.2022г. содержимое, представленное на исследование, является спиртосодержащей жидкостью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явилась. Надлежащее извещение ФИО2 подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого в административной ответственности.

Изучив материалы, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в <адрес>, являясь физическим лицом, не имея трудового договора с организацией, в торговом помещении «Пивной офис», осуществила розничную продажу разливного пива «Чешское» в нарушение требований ст.16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО2 совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе профилактических мероприятий было выявлено, что ФИО2 в торговом помещении «Пивной офис», расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, №, <адрес>, осуществила розничную продажу разливного пива «Чешское».

Согласно акту обследования помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено торговое помещение «Пивной офис» <адрес>, при этом изъяты 2 бутылки пива объемом по 1,5 литра.

Из объяснений ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 не имея соответствующих документов в торговом помещении «Пивной офис» реализовала ФИО5 алкогольную продукцию - две бутылки разливного пива «Чешское» за 360 рублей. ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое представленной на исследование бутылки без этикетки является спиртосодержащей жидкостью крепостью 4,7%.

Из справки Межрайонной ИФНС России № по РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из представленного суду административного материала ФИО2, будучи не зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией и не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, осуществляла розничную реализацию спиртосодержащей продукции, что подпадает под признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

По мнению суда, имеющиеся в материалах дела, доказательства являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении вмененного ей правонарушения.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протоколов об административном правонарушении.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, а также личность ФИО2, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и приходит к выводу о возможности назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере административного штрафа, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Реализуемая ФИО2 в отсутствие лицензии алкогольная продукция на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд в резолютивной части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона N 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом N 171-ФЗ).

В данном случае, определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ в незаконном обороте алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, в резолютивной части судебного акта указывается на то, что такая алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с изъятием спиртосодержащей продукции.

Изъятая у ФИО2 спиртосодержащая продукция, находящаяся на хранении в ОМВД России по <адрес> (акт приема-передачи № от 09.01.2023г.): а именно 1 пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра с содержащейся спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта 4,7 %, подлежит уничтожению в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1027.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: МВД по РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет: 03№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК:018209001, ОКТМО:82730000, УИН 18№.

При оплате штрафа квитанцию предоставить в Кизлярский городской суд РД по адресу: РД, <адрес>, № «а».

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня получения в Верховный суд РД.

Судья А.А. Августин